Ухвала суду № 51045060, 19.10.2012, Попаснянський районний суд Луганської області

1222/795/12

У Х В А Л А

19 жовтня 2012 рокум. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі:

головуючої суддіЛизенко І.В.,

при секретарі Альяновій Л.Г.,

за участю позивачаОСОБА_1,

представника позивачаОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, переведення прав та обовязків покупця, виселення, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку та перехід прав та обов'язків покупця частки будинку на неї, посилаючись на те, що відповідачем відчужено будинок, який є їх спільною сумісною власністю.

Предметом позову є домоволодіння по вулиці Дніпровській, 40 м. Попасна Луганської області, який 25 липня 2012 року рішенням колегії суддів судової палати по цивільним справам апеляційного суду Луганської області визнаний спільною власністю позивачки та ОСОБА_4. За позивачкою визнано право власності на Ѕ частину домоволодіння № 40 по вулиці Дніпровській м. Попасна Луганської області.

У попередньому судовому засіданні позивачка заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи органу опіки та піклування Попаснянської райдержадміністрації, оскільки рішення у справі може вплинути на права малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав у спірному будинку до його відчуження.

Суд, вислухавши думку сторін, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково.

Враховуючи, що у житловому будинку, який є предметом спору проживав малолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою забезпечення захисту його житлових прав суд вважає за необхідне залучити орган опіки та піклування Попаснянської райдержадміністрації у якості органів, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Орган опіки та піклування не може бути залучений у якості третьої особи, оскільки рішення у справі не може вплинути безпосередньо на його права та обовязки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45, 209, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залучити до участі у справі орган опіки та піклування Попаснянської райдержадміністрації у якості органів, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І.В. Лизенко