ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.06.2014 р. Справа№ 914/1692/14
Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання Д.Зубкович розглянув матеріали
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Рівне;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Габен», м. Львів;
про: стягнення 19 199 грн.
У судовому засіданні взяли участь представники:
позивача: не зявився;
відповідач: не зявився.
Обставини розгляду справи. Ухвалою суду від 16.05.2014 року прийнято до розгляду позовну заяву та порушено провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Габен» про стягнення 19 199 грн. Розгляд справи призначено на 03.06.2014 року.
У судовому засіданні 03.06.2014 року представник позивача у судове засідання не з'явився, подав електронне повідомлення про розгляд справи без її участі. Представник відповідача не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Забезпечуючи сторонам можливість подати додаткові докази по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на: 24.06.14 р. на 10:00 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 7.
3. Зобовязати повторно позивача:
- подати довідку державного реєстратора про включення позивача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;
- подати довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;
- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
- подати докази часткового чи повного погашення заборгованості відповідачем;
- подати докази виконання договору про надання транспортно-експедиційних послуг від 22.02.2012 року;
- подати докази надіслання відповідачу претензії від 03.04.2014 року;
- подати детальний розрахунок заборгованості відповідача;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Зобовязати відповідача:
- подати довідку державного реєстратора про включення відповідачів до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;
- подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- подати докази часткового чи повного погашення заборгованості відповідачем;
- подати докази виконання/невиконання договору про надання транспортно-експедиційних послуг від 22.02.2012 року;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
4. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.
Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Матвіїв Р.І.
Судове рішення № 51044580, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1692/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: