Ухвала суду № 51044534, 06.05.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.05.2014 р. Справа№ 914/734/14

У провадженні судді господарського суду Львівської області Пазичева В.М. знаходиться справа №914/734/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські мобільні технології» (м. Кривий Ріг) до Публічного акціонерного товариства «Львівське автотранспортне підприємство-14630» (м. Львів) про стягнення боргу в сумі 40916,55 грн. та судового збору в сумі 1827,00 грн.

Згідно ч.1 ст.4-6 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

З огляду на те, що, судом, відповідно до вимог чинного законодавства, неодноразово в ухвалах суду було зобов’язано учасників процесу надати належні та допустимі докази, що необхідні для повного та об’єктивного розгляду справи, а також провести взаємозвірку фінансових результатів господарських відносин, однак, незважаючи на вимоги суду, сторонами не було представлено суду таких доказів, кожною з сторін подано акти взаємозвірки, які відрізняються включеними в них показниками без обґрунтування причин розбіжності, що ускладнює розгляд справи, крім того, обставини справи, за якими сформульовано предмет позову, вимагають збору та дослідження значної кількості додаткових доказів, можливого призначення відповідних експертиз, оскільки є необхідність застосування спеціальних знань, необхідних для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні даного господарського спору, а також, те, що сторони подали різні за сумами та змістом Акти звірки взаєморозрахунків, суд дійшов до висновку, що справа №914/734/14 за своєю категорією та складністю повинна бути розглянута колегіально у складі трьох суддів.

Справа №914/734/14 за своєю категорією та складністю повинна бути розглянута колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи ті обставини, що за предметом спору справа є складною і потребує детального розгляду та об’єктивної оцінки значної кількості зібраних у ній доказів, з урахуванням значного об’єму нормативних актів, що регулюють спірні правовідносини, слід призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

1. Призначити колегіальний розгляд справи №914/734/14 у складі трьох суддів.

2. Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Пазичев В.М.