ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.04.2014 р. Справа№ 914/64/14
За позовною заявою: ОСОБА_1, м. Львів
до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів
до відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю Латориця, м. Львів
про: визнання недійсним договору про сумісну діяльність
Суддя Ділай У.І.
При секретарі Лосик Ю.О.
Представники
Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_3 представник (Довіреність б/н від 04.04.2013р.)
Від відповідача-1: ОСОБА_4 представник (Довіреність б/н від 27.08.2013р.).
Від відповідача-2: не зявився.
Розглядається справа за позовом ОСОБА_1, м. Львів до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів, до відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю Латориця, м. Львів про визнання недійсним договору про сумісну діяльність.
Позивач та повноважний представник в судове засідання зявилися, просили суд позов задоволити.
28.03.2014р. від представника відповідача-1 через канцелярію суду поступили додаткові письмові пояснення, в яких відповідач зазначає, що дані про дохід, отриманий від ведення спільної діяльності містилась у Книзі обліку доходів і витрат ФОП ОСОБА_2, яка знаходилась у сейфі на території ОСОБА_5 «Латориця». Проте, 31.10.2013р. комісією було виявлено відсутність даної книги у сейфі, що знаходився у приміщенні ОСОБА_5 «Латориця». Тому, з обєктивних причин та незалежних від відповідача-1 обставин, документальне підтвердження того, що перераховані суми становлять саме 10 % прибутку, відповідач-1 підтвердити не може.
Окрім того відповідачем було здійснено перерахування коштів на відповідний рахунок ОСОБА_5 «Латориця». Відповідно до п. 2.1 Договору банківського рахунку, укладеного між АТ «ОСОБА_6 (Україна)» та ОСОБА_5 «Латориця» 22 липня 2004 р., банк відкриває поточний рахунок № 2600401050761, що підтверджується доданим корінцем повідомленням від платника податків про відкриття рахунку в установі банку № 17345/28-1 від 28.07.2004р.
Таким чином, відповідачем-1, відповідно до умов Договору, зобовязання виконано належно та в повній мірі, а відповідачем-2 прийнято виконання зобовязання за договором без заперечень та виконано його обовязки, що унеможливлює визнання договору спільної діяльності недійсним.
Також, відповідачем подана в судовому засіданні копія рішення Господарського суду Львівської області від 28.10.2013р. у справі 914/3098/13 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 «Латориця» та ОСОБА_1 про стягнення 60 643,81 грн., в якому суд вирішив позов з урахуванням зменшених позовних вимог задоволити частково. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.12.2013р. вищезгадане рішення залишено без змін.
Відповідач-2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог Ухвали суду від 13.02.2014р. не виконав.
З метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 11.04.14 р. на 11:00 год.
2.Позивачу та відповідачу-1 забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
3.Відповідачу-2 надати суду Відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суддя Ділай У.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128.
Судове рішення № 51044028, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/64/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: