Ухвала суду № 51043971, 27.03.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.2014 р. Справа№ 914/415/14

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Комунального підприємства «Міське виробниче управління житлово-комунального господарства м. Старий Самбір (с. Стрільбичі, Львівська обл.)

до відповідача: Старосамбірська міська рада (м. Старий Самбір)

третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Державного казначейства України у Львівській області (м. Львів)

третя особа 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна фінансова інспекція у Львівській області (м. Львів)

третя особа 3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Державного казначейства в Старосамбірському районі Львівської області (м. Старий Самбір)

про: стягнення боргу в сумі 369039,54 грн.

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Пшеничній В.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність 1 від 12.02.2014 року.

від відповідача: Не зявився.

від третьої особи 1: Не зявився.

від третьої особи 2: Не зявився.

від третьої особи 3: Не зявився.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Комунального підприємства «Міське виробниче управління житлово-комунального господарства м. Старий Самбір (с. Стрільбичі, Львівська обл.) до Старосамбірська міська рада (м. Старий Самбір) про стягнення боргу в сумі 369039,54 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 08.02.2014 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 13.02.2014 року. Ухвалою суду від 13.02.2014 року розгляд справи відкладено до 25.02.2014 року, у звязку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 25.02.2014 року розгляд справи відкладено до 05.03.2014 року, у звязку з відсутністю представників відповідача та третіх осіб. Ухвалою суду від 05.03.2014 року розгляд справи відкладено до 19.03.2014 року, для надання доказів. Ухвалою суду від 19.03.2014 року розгляд справи відкладено до 27.03.2014 року, в звязку з неявкою представників сторін.

18.02.2014 року Господарським судом Львівської області було скеровано повідомлення, згідно ст.90 ГПК України, в Прокуратуру Львівської області для проведення перевірки, відповідно до ст. 97 КПК України, щодо наявності у діях представників сторін протиправних діянь та вжиття заходів, що спрямовані на припинення порушення законності та притягнення винних осіб до відповідальності.

07.03.2014 року за вх.№10305/14 на адресу Господарського суду Львівської області від Прокуратури Львівської області надійшла відповідь про розгляд повідомлення.

21.03.2014 року за вх.№12411/14 на адресу Господарського суду Львівської області від Прокуратури Львівської області надійшла відповідь про розгляд повідомлення.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.02.2014 року, про відкладення від 13.02.2014 року, від 25.02.2014 року, від 05.03.2014 року, від 19.03.2014 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

05.03.2014 року за вх.№9609/14 позивач подав додаткові документи до матеріалів справи.

27.03.2014 року за вх.№13470/14 позивач подав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

27.03.2014 року за вх.№1614/14 позивач подав клопотання про продовження строку розгляду справи понад такий, що встановлений ст.69 ГПК України.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.02.2014 року, про відкладення від 13.02.2014 року, від 25.02.2014 року, від 05.03.2014 року, від 19.03.2014 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

13.02.2014 року за вх.№6516/14 відповідач подав клопотання в якому просить суд справу розглядати без участі представника відповідача, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

05.03.2014 року за вх.№1170/14 відповідач подав клопотання про продовження строку розгляду справи понад строк встановлений ст. 69 ГПК України.

20.03.2014 року за вх.№12239/14 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

27.03.2014 року за вх.№13480/14 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Третя особа 1 вимог ухвали суду про відкладення від 13.02.2014 року, від 25.02.2014 року, 05.03.2014 року, від 19.03.2014 року від не виконала, явку поважного представника в судове засідання не забезпечила.

Третя особа 2 вимог ухвали суду про відкладення від 13.02.2014 року, від 25.02.2014 року, від 05.03.2014 року, від 19.03.2014 року не виконала, явку поважного представника в судове засідання не забезпечила.

17.03.2014 року за вх.№11327/14 третя особа 2 подала пояснення по справі.

Третя особа 3 вимог ухвали суду про відкладення від 19.03.2014 року не виконала, явку поважного представника в судове засідання не забезпечила.

26.03.2014 року за вх.№13289/14 третя особа 3 подала відзив на позовну заяву.

Враховуючи наведене, в звязку з відсутністю представників відповідача та третіх осіб, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів понад такий, що встановлені ст. 69 ГПК України.

2. Розгляд справи відкласти на: 03.04.14 на 12:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №12.

4. Зобовязати сторони:

-виконати вимоги попередніх ухвал суду;

-надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

-уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

-надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

-вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.

5. Зобовязати позивача:

5.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

5.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

5.1.2. належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

5.1.3.усіх належних та допустимих доказів фактичного виконання позивачем умов перелічених у позові Договорів, стягнення заборгованості за виконання яких є предметом позову;

5.1.4. усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують фактичну вартість виконаних позивачем робіт за Договорами, стягнення заборгованості за виконання яких є предметом позову;

5.1.5.належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

5.1.6.докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;

5.1.7.нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, в якому підтвердити наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

5.2.надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

5.3.надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

5.4.вручити відповідачу копію ухвали суду. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

5.5.направити копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи 3 Управління Державного казначейства в Старосамбірському районі Львівської області за адресою: (82000, Львівська область, м. Старий Самбір, вул. Д.Галицького, 101).

6.Зобовязати відповідача:

6.1.надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

6.1.1. подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

6.1.2. докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

6.1.3. докази наявності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

6.1.4. усіх належних та допустимих доказів фактичного виконання позивачем умов перелічених у позові Договорів, стягнення заборгованості за виконання яких є предметом позову;

6.1.5. усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують фактичну вартість виконаних позивачем робіт за Договорами, стягнення заборгованості за виконання яких є предметом позову;

6.1.6. усіх належних та допустимих доказів відсутності можливості погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову, в добровільному (позасудовому) порядку;

6.1.7. нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, в якому спростувати наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

6.1.8. нормативно та документально підтверджене обґрунтування, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, в якому підтвердити дотримання вимог чинного бюджетного законодавства України щодо процедури укладення, здійснення прийому виконання та оплати Договорів за бюджетні кошти (проведення конкурсу, реєстрація договорів в органах казначейства, затвердження витрат в складі бюджету (кошторису) відповідного органу місцевого самоврядування, тощо);

6.1.9. усіх належних та допустимих доказів дотримання вимог чинного законодавства України при укладенні, здійсненні прийому виконання та оплати по кожному Договору окремо;

6.2. надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

7.Зобовязати третю особу 1:

7.1.подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, зокрема дотримання норм чинного бюджетного законодавства України при укладенні та виконанні Договорів, стягнення заборгованості за виконання яких є предметом позову.

8.Зобовязати третю особу 2:

8.1.подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, зокрема дотримання норм чинного бюджетного законодавства України при укладенні та виконанні Договорів, стягнення заборгованості за виконання яких є предметом позову.

9. Зобовязати третю особу 3:

9.1.подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, зокрема дотримання норм чинного бюджетного законодавства України при укладенні та виконанні Договорів, стягнення заборгованості за виконання яких є предметом позову.

10. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

11. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

12. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.