ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.05.2014 р. Справа№ 914/1125/14
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ
до відповідача ОСОБА_1 державного комунального підприємства Миколаївтеплокомуненерго, м.Миколаїв Львівської області
про стягнення 1 189 352,59 грн.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_2 головний юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи юридичного департаменту (довіреність №14-65 від 22.03.2013р.);
від відповідача не зявився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до відповідача ОСОБА_1 державного комунального підприємства Миколаївтеплокомуненерго про стягнення 1 189 352,59 грн.
Ухвалою суду від 04.04.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 23.04.2014р. Ухвалою суду від 23.04.2014р. відкладено розгляд справи на 21.05.2014р. з підстав викладених в даній ухвалі суду.
Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.подав клопотання.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвал суду від 04.04.2014р. та від 23.04.2014р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвал суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №81600 0109886 8 від 28.04.2014р. вручено 03.05.2014р. Станом на 28.04.2014р. від відповідача відзив, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.
На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 02.06.2014р. о 11 год. 00 хв.
2. Позивачу надати докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; до 30.05.2014р. надати належний розрахунок штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних нарахувань по кожному акту приймання-передачі природнього газу окремо, із зазначенням сум основного боргу вказаних в актах та періодів нарахування; надати докази здійснення відповідачем часткових оплат (платіжні доручення або виписки банку); у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.
3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.
Суддя Петрашко М.М.
Судове рішення № 51043764, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1125/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: