Ухвала суду № 51043484, 03.04.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.2014 р. Справа№ 914/578/14

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомонтажвентиляція»

(с. Матяшів, Львівська обл.)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фатра-Ізолфа» (м. Львів)

про: стягнення боргу в сумі 104072,68 грн.

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Пшеничній В.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 – довіреність б/н від 14.11.2013 року.

від відповідача: Не з’явився.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов : Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомонтажвентиляція» (с. Матяшів, Львівська обл.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фатра-Ізолфа» (м. Львів) про стягнення боргу в сумі 104072,68 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.02.2014 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 27.02.2014 року. Ухвалою суду від 27.02.2014 року розгляд справи відкладено до 05.03.2014 року, у зв’язку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 05.03.2014 року розгляд справи відкладено до 19.03.2014 року, у зв’язку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 19.03.2014 року розгляд справи відкладено до 27.03.2014 року, у зв’язку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 27.03.2014 року розгляд справи відкладено до 03.04.2014 року, у зв’язку з відсутністю представника відповідача.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.02.2014 року, про відкладення від 27.02.2014 року, від 05.03.2014 року, від 19.03.2014 року, від 27.03.2014 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

27.03.2014 року за вх.№13449/14 позивач подав супровідний лист з долученням додаткових доказів до матеріалів справи.

03.04.2014 року за вх.№14258/14 позивач подав копію витягу з ЄДРПОУ на відповідача.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.02.2014 року, про відкладення від 27.02.2014 року, від 05.03.2014 року, від 19.03.2014 року, від 27.03.2014 року не виконав, явку повноважного представника не забезпечив, хоча і був своєчасно, належним чином, відповідно до ст.64 ГПК України, повідомлений про час, місце і дату розгляду справи.

Враховуючи наведене, у зв’язку з відсутністю представника відповідача, керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 16.04.14 р. на 16:10

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №12.

3. Зобов’язати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.

4. Зобов’язати позивача:

4.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали – для дослідження в судовому засіданні:

4.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

4.1.2. належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

4.1.3. усіх належних та допустимих доказів фактичного виконання позивачем умов перелічених у позові Договорів, стягнення заборгованості за виконання яких є предметом позову;

4.1.4. усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують фактичну вартість виконаних позивачем робіт за Договорами, стягнення заборгованості за виконання яких є предметом позову;

4.1.5. належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

4.1.6. докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;

4.1.7. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що включена до суми боргу, стягнення якого є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, що підтверджує наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

4.1.8. нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, яким підтвердити наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

4.2. надати до наступного судового засідання оригінали – для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

4.3. вручити відповідачу копію ухвали суду. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

5. Зобов’язати відповідача:

5.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали – для дослідження в судовому засіданні:

5.1.1. подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

5.1.2. докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

5.1.3. докази наявності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

5.1.4. усіх належних та допустимих доказів фактичного виконання позивачем умов перелічених у позові Договорів, стягнення заборгованості за виконання яких є предметом позову;

5.1.5. усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують фактичну вартість виконаних позивачем робіт за Договорами, стягнення заборгованості за виконання яких є предметом позову;

5.1.6. усіх належних та допустимих доказів відсутності можливості погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову, в добровільному (позасудовому) порядку;

5.1.7. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що включена до суми боргу, стягнення якого є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, що спростовує наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

5.1.8. нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, яким спростувати наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

5.2. надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

6. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

7. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

8. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.