ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.03.2014 р. Справа№ 910/946/14
Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання О.Корчинського розглянув справу
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Ніколас», м. Київ;
до відповідача за первісним позовом: Спільного українсько-польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Мистецький кіноконцертний комплекс кінотеатр «Дніпро», м. Львів;
про: визнання порушення господарського зобовязання.
за зустрічним позовом: Спільного українсько-польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Мистецький кіноконцертний комплекс кінотеатр «Дніпро», м. Львів;
Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Ніколас», м. Київ;
до відповідача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Ніколас», м. Київ;
про: стягнення 100 500 грн. 00 коп.
У судовому засіданні взяли участь представники:
позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1 представник на підставі довіреності № 12 від 25.02.2014 року;
відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2 представник на підставі довіреності б/н від 09.00.2013 року.
Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Ніколас» до Спільного українсько-польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Мистецький кіноконцертний комплекс кінотеатр «Дніпро» про визнання порушення господарського зобовязання.
У судовому засіданні 04.03.2014 року представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник позивача подав заяву про зміну предмета позову. Судом не прийнято до провадження вказану заяву та повернуто без розгляду з підстав, вказаних у окремій ухвалі від 04.03.2014 року про повернення заяви без розгляду. Представник відповідача проти позову заперечив.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
З метою забезпечення сторонам можливості подати додаткові докази по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на: 11.03.14 р. на 12:00 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.
3.При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.
4. Зобовязати сторони:
- виконати вимоги попередньої ухвали суду.
Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Матвіїв Р.І.
Судове рішення № 51043474, Господарський суд Львівської області було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/946/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: