Ухвала суду № 51043468, 05.03.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.03.2014 р. Справа№ 914/415/14

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Комунального підприємства «Міське виробниче управління житлово-комунального господарства м. Старий Самбір (с. Стрільбичі, Львівська обл.)

до відповідача: Старосамбірська міська рада (м. Старий Самбір)

третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Державного казначейства України у Львівській області (м. Львів)

третя особа 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна фінансова інспекція у Львівській області (м. Львів)

про: стягнення боргу в сумі 369039,54 грн.

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Пшеничній В.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність 1 від 12.02.2014 року.

ОСОБА_2 наказ №15 від 25.03.2009 року.

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність №104/02-03 від 24.02.2014 року.

від третьої особи 1: Не зявився.

від третьої особи 2: Не зявився.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Комунального підприємства «Міське виробниче управління житлово-комунального господарства м. Старий Самбір (с. Стрільбичі, Львівська обл.) до Старосамбірська міська рада (м. Старий Самбір) про стягнення боргу в сумі 369039,54 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 08.02.2014 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 13.02.2014 року. Ухвалою суду від 13.02.2014 року розгляд справи відкладено до 25.02.2014 року, у звязку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 25.02.2014 року розгляд справи відкладено до 05.03.2014 року, у звязку з відсутністю представників відповідача та третіх осіб.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.02.2014 року, про відкладення від 13.02.2014 року, від 25.02.2014 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

05.03.2014 року за вх.№9609/14 позивач подав додаткові документи до матеріалів справи.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.02.2014 року, про відкладення від 13.02.2014 року, від 25.02.2014 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

13.02.2014 року за вх.№6516/14 відповідач подав клопотання в якому просить суд справу розглядати без участі представника відповідача, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

05.03.2014 року за вх.№1170/14 відповідач подав клопотання про продовження строку розгляду справи понад строк встановлений ст. 69 ГПК України.

Третя особа 1 вимог ухвали суду про відкладення від 13.02.2014 року, від 25.02.2014 року не виконала, явку поважного представника в судове засідання не забезпечила.

Третя особа 2 вимог ухвали суду про відкладення від 13.02.2014 року, від 25.02.2014 року не виконала, явку поважного представника в судове засідання не забезпечила.

Враховуючи наведене, для надання доказів, керуючись ст.69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк розгляду справи.

2.Розгляд справи відкласти на 19.03.2014 року до 14 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №12.

4. Зобовязати сторони:

-виконати вимоги попередніх ухвал суду;

-надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

-уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

-надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

-вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.

5. Зобовязати позивача:

5.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

5.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

5.1.2. належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

5.1.3.усіх належних та допустимих доказів фактичного виконання позивачем умов перелічених у позові Договорів, стягнення заборгованості за виконання яких є предметом позову;

5.1.4. усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують фактичну вартість виконаних позивачем робіт за Договорами, стягнення заборгованості за виконання яких є предметом позову;

5.1.5.належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

5.1.6.докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;

5.1.7.нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, в якому підтвердити наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

5.2.надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

5.3.надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

5.4.вручити відповідачу копію ухвали суду. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

5.5.направити копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи 1 Головного управління Державного казначейства України у Львівській області за адресою: (79005, м. Львів, вул. К. Левицького, 18) та на адресу третьої особи 2 Державної фінансової інспекції у Львівській області за адресою: (79007, м. Львів, вул. Костяшка, 8).

6. Зобовязати відповідача:

6.1.надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

6.1.1. подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

6.1.2. докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

6.1.3. докази наявності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

6.1.4. усіх належних та допустимих доказів фактичного виконання позивачем умов перелічених у позові Договорів, стягнення заборгованості за виконання яких є предметом позову;

6.1.5. усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують фактичну вартість виконаних позивачем робіт за Договорами, стягнення заборгованості за виконання яких є предметом позову;

6.1.6. усіх належних та допустимих доказів відсутності можливості погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову, в добровільному (позасудовому) порядку;

6.1.7. нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, в якому спростувати наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

6.1.8. нормативно та документально підтверджене обґрунтування, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, в якому підтвердити дотримання вимог чинного бюджетного законодавства України щодо процедури укладення, здійснення прийому виконання та оплати Договорів за бюджетні кошти (проведення конкурсу, реєстрація договорів в органах казначейства, затвердження витрат в складі бюджету (кошторису) відповідного органу місцевого самоврядування, тощо);

6.1.9. усіх належних та допустимих доказів дотримання вимог чинного законодавства України при укладенні, здійсненні прийому виконання та оплати по кожному Договору окремо;

6.2. надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

7.Зобовязати третю особу 1:

7.1.подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, зокрема дотримання норм чинного бюджетного законодавства України при укладенні та виконанні Договорів, стягнення заборгованості за виконання яких є предметом позову.

8.Зобовязати третю особу 2:

8.1.подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, зокрема дотримання норм чинного бюджетного законодавства України при укладенні та виконанні Договорів, стягнення заборгованості за виконання яких є предметом позову.

9. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

10. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

11. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.