ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.11.2013 р. Справа№ 914/3623/13
За позовом: До відповідача:Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Приватбанк, м.Дніпропетровськ Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.м.т.Славське, Сколівський район, Львівська область. про: 45 423,37 грн. заборгованості.
Суддя Кітаєва С.Б.
Представники:
від позивача: ОСОБА_3 представник, довіреність в матеріалах справи;
від відповідача: не з»явився.
Права та обовязки згідно ст. ст20, 22 ГПК України суд розяснив представнику Позивача, який зявився в судове засідання. Заяви про відвід судді не надходили
Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Приватбанк, м.Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.м.т.Славське, Сколівський район, Львівська область про стягнення 45 423,37 грн. заборгованості.
Провадження у даній справі порушено Господарським судом Львівської області ухвалою від 25.09.2013 року та призначено розгляд справи на 05.11.2013 року. Вимоги до сторін висвітлені в ухвалі суду.
У судове засідання 05.11.13 року Позивач явку повноважного представника забезпечив, вимоги ухвали суду від 25.09.2013 року не виконав. Відповідач явку повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвал суду від 25.09.2013 року не виконав, про причини неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.
За наведених вище обставин, у звязку із неявкою в судове засідання представника Відповідача та невиконанням Сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та для надання можливості Сторонам скористатися процесуальними правами, згідно ст.22 ГПК України, суд вбачає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Розгляд справи відкласти на: 19.11.13 р. о 12:20
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.
2. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
3.Зобовязати Позивача, повторно, в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :
1 . в письмовій формі підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на час розгляду справи.
2. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;
3. надати суду Витяги з ЄДРПОУ, видані державним реєстратором, з відомостями про позивача та відповідача станом на час розгляду справи;
4. явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обовязкова.
5.Зобовязати відповідача, повторно, в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :
1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;
2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;
3. надати Витяг з ЄДРПОУ з відомостями про відповідача станом на час розгляду справи ;
4.надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;
5. надати докази погашення заборгованості перед позивачем
6. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обовязкова.
Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 51043401, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3623/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: