Ухвала суду № 51043369, 16.01.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.2014 р. Справа№ 914/4006/13

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Мегабанк, м. Харків

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Мальви-Маркет, м. Львів

до відповідача-2: Приватного підприємства Львівдах, м. Львів

про: про визнання права на іпотеку та звернення стягнення

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Хрунь І.Ю.

Представники

Від позивача: ОСОБА_1 представник (Довіреність №13-801/11д від 11.11.11р.)

Від відповідача-1: не зявився.

Від відповідача-2: ОСОБА_2 представник (Довіреність №1/1 від 05.12.2013р.).

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Мегабанк, м. Харків до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Мальви-Маркет, м. Львів, до відповідача-2 Приватного підприємства Львівдах, м. Львів про визнання права на іпотеку та звернення стягнення

В судовому засіданні представник позивача подав Клопотання № 80-01-95 від 15.01.2014 р., в якому вказав, що Харківським апеляційним адміністративним судом розглядається справа за апеляційною скаргою на Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 р. № 820/2078/13а, якою зокрема, зобовязано реєстраційну службу зареєструвати за ПАТ «Мегабанк» право власності на побутові приміщення площею 508,35 м2, номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно: 3464641; нежитлові приміщення площею 322,3 м2, номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно: 2055678, нежитлове приміщення площею 47,7 м2, номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно: 15301717; нежитлові приміщення підвалу площею 258,9 м2, приміщення першого поверху площею 464,6 м2, загальною площею 723,5 м2, номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно: 3464938; нежитлові приміщення площею 286,7 м2, номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 3465117, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Литвиненка, 3. Враховуючи вищенаведене позивач просить суд розгляд справи № 914/4006/13 відкласти.

Представник відповідача-2 проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Явку представника відповідача-1 в судове засідання з невідомих причин не забезпечено.

З огляду на подане позивачем клопотання суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на 28.01.14 р. на 10:40.

3. Позивачу надати суду інформацію щодо результатів розгляду Харківським апеляційним адміністративним судом справи № 820/2078/13а; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Відповідачам-1,2 забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 506 каб.