Ухвала суду № 51043363, 29.10.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.10.2013 р. Справа№ 914/3559/13

За позовом: До відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранс-Балаклія, м.Балаклія Харківської області Приватного підприємства Гарант ОСОБА_1, м.Львів про: стягнення 105 043,15 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 директор;

від відповідача: не з»явився.

Права та обовязки ст. ст20, 22 ГПК України суд розяснив представнику Позивача, який зявився в судове засідання. Заяви про відвід суду не надходили

Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранс-Балаклія, м.Балаклія Харківської області до Приватного підприємства Гарант ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 105 043,15 грн.

Провадження у даній справі порушено Господарським судом Львівської області ухвалою від 20.09.2013 року та призначено розгляд справи на 29.10.2013 року. Вимоги до сторін висвітлені в ухвалі суду.

29.10.2013 року від Позивача в канцелярію суду поступив лист, яким долучено до матеріалів справи документи (за вх..№ 44967/13 від 29.10.2013 року).

У судове засідання 29.10.2013 року Позивач явку повноважного представника забезпечив. Відповідач явку повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвал суду від 20.09.2013 року не виконав, про причини неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повернуте рекомендоване повідомлення № 79014 08449971 від 20.09.2013 року, яке вручене представнику Відповідача 03.10.2013 року (зареєстроване за вх..№ 41563/13 від 08.10.2013 року).

Судом з»ясовано, що Позивачем не подано всіх витребуваних ухвалою суду від 20.09.2013 року документів.

За наведених вище обставин, у звязку із неявкою в судове засідання представника Відповідача та невиконанням Сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та для надання можливості Сторонам скористатися процесуальними правами, згідно ст.22 ГПК України, суд вбачає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на: 14.11.13 р. о 12:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3.Зобовязати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

1. довідкою УДК Личаківського району м.Львова підтвердити зарахування в доход держбюджету України 2100,86 грн. судового збору по платіжному дорученню №1170 від 04 вересня 2013 року.

2. надати рахунки на оплату наданих послуг і докази їх надіслання відповідачу;

3. надати копії податкових накладних:

4. надати пояснення по обставинах зазначених у гарантійному листі;

5. явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обовязкова.

4.Зобовязати відповідача, повторно, в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

3. надати Витяг з ЄДРПОУ з відомостями про відповідача станом на час розгляду справи ;

4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5. надати докази погашення заборгованості перед позивачем за послуги по перевезенню згідно договору №31 від 01.02.2013 року та відповідно до транспортних замовлень .

6. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обовязкова.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.