ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.01.2014 р. Справа№ 914/4613/13
За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька брама», с. Грушів
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНАМ», с. Сокільники
про: звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Ділай У.І.
При секретарі Хрунь І.Ю.
Представники
Від позивача: ОСОБА_1 представник (Довіреність № 48.2-08д/88/13 від 12.07.2013 р.)
Від відповідача: не зявився.
Від третьої особи: не зявився
Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька брама», с. Грушів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНАМ», с. Сокільники про звернення стягнення на предмет іпотеки.
13.01.2014 р. від позивача в канцелярію суду поступила Заява про уточнення позовних вимог б/н від 13.01.2014 р., відповідно до якої позивач просить суд звернути на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № б/н від 21.11.2007 р., а саме: будівлю магазину ліг «А-2», загальною площею 512, 9 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська обл., Яворівський район, село Дрогомишль, вул. без назви, буд. № 581, що належить ТОВ «Галицька брама» Іпотекодавцю на підставі Договору купівлі продажу будівлі магазину, посвідченого приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області 13.07.2006 р., зареєстрованого в обласному комунальному підприємстві Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» 03.10.2006 р., номер витягу 12028282, реєстраційний номер 146227227 і не має жодних договірних змін строків позовної давності, щодо правочинів на підставі яких Іпотекодавець отримав право власності на предмет іпотеки, шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною, встановленою у процесі здійснення виконавчого провадження, з вартості якого підлягає сплаті заборгованість за кредитним договором № 11253942000 від 21.11.2007 р. в розмірі 602 022,21 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги із врахуванням вищенаведеного уточнення підтримав, просив суд позов задоволити.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив.
15.01.2014 р. від відповідача в канцелярію суду надійшло Клопотання б/н від 15.01.2014 р. про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю повноважного представника в іншому судовому засіданні.
Явку представника третьої особи в судове засідання з невідомих причин не забезпечено, вимог ухвали суду від 10.12.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНАМ» не виконало.
З огляду на клопотання відповідача, з метою повного та всебічного зясування всіх обставин господарського спору, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання відповідача задоволити.
2.Розгляд справи відкласти на 28.01.14 р. на 10:10.
3.Позивачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання
4.Відповідачу та третій особі виконати вимоги Ухвали суду від 10.12.2013 р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суддя Ділай У.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 506 каб.
Судове рішення № 51043360, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/4613/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: