Ухвала суду № 51043072, 30.10.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.2013 р. Справа№ 914/3825/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Галицького району міста Львова в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 комунальне підприємство «Обласний аптечний склад», м.Львів

про стягнення 42 106,00 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури ОСОБА_3 (посвідчення № 020326);

від позивача ОСОБА_4 юрисконсульт організаційно-аналітичного відділу УДСО при ГУМВС України у Львівській області (довіреність № 12/1-3005/МС від 17.09.2013р.);

від відповідача ОСОБА_5 юрисконсульт (довіреність №216 від 18.10.2013р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Прокурора Галицького району міста Львова в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області до відповідача ОСОБА_2 комунальне підприємство «Обласний аптечний склад» про стягнення 42 106,00 грн.

Ухвалою суду від 11.10.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 30.10.2013р.

Представник прокуратури подав через канцелярію суду клопотання (вх. №45485/13 від 30.10.2013р.) про заміну відповідача в якому просить замінити відповідача на належного, оскільки, у звязку із реорганізацією ОСОБА_2 комунальне підприємство «Обласний аптечний склад» змінило назву на Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Обласний аптечний склад», що підтверджується Витягом з ЄДР долученим до даного клопотання.

Представник позивача підтримав подане представником прокуратури клопотання, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача на виконання вимог ухвали суду від 11.10.2013р. подав через канцелярію суду клопотання (вх. №44630/13 від 25.10.2013р.) про долучення до матеріалів справи доказів, які витребовувались вказаною ухвалою. Крім того, представник відповідача подав через канцелярію суду клопотання (вх. №45286/13 від 30.10.2013р.) в якому просить припинити провадження у справі з підстав викладених в даному клопотанні.

Суд, розглянувши клопотання прокуратури про заміну відповідача, дійшов висновку підставності його до задоволення.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, для надання можливості сторонам провести звірку взаєморозрахунків, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача ОСОБА_2 комунальне підприємство «Обласний аптечний склад» (79007, м. Львів, вул. Городоцька, 2) належним відповідачем Комунальним підприємством Львівської обласної ради «Обласний аптечний склад» (79007, м. Львів, вул. Городоцька, 2).

2. Розгляд справи відкласти на 13.11.2013р. о 10 год. 30 хв.

3. Прокуратурі докази перебування позивача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви; явка повноважного представника обовязкова.

4. Позивачу докази перебування позивача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

5. Відповідачу провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.