ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.10.2013 р. Справа№ 914/3145/13
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: Приватного підприємства «Енергія-плюс» (м. Самбір, Львівська обл.)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вальво» (м. Львів)
про: стягнення боргу в сумі 6466,92 грн., 3% річних в розмірі 473,94 грн., оплати за правову допомогу в розмірі 1000,00 грн. та судового збору в розмірі 1720,50 грн.
Суддя: В.М. Пазичев
При секретарі: В.С. Пшеничній
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність №0729/13-3/1 від 29.07.2013 року.
від відповідача: Не зявився.
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства «Енергія-плюс» (м. Самбір, Львівська обл.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вальво» (м. Львів) про стягнення боргу в сумі 6466,92 грн., 3% річних в розмірі 473,94 грн., оплати за правову допомогу в розмірі 1000,00 грн. та судового збору в розмірі 1720,50 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.08.2013 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 27.08.2013 року. Ухвалою суду від 27.08.2013 року розгляд справи відкладено до 03.09.2013 року, в звязку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 03.09.2013 року розгляд справи відкладено до 07.10.2013 року, в звязку з відсутністю представника відповідача та для виконання вимог суду.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.08.2013 року, про відкладення від 27.08.2013 року, від 03.09.2013 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
27.08.2013 року за вх.№34674/13 позивач подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
03.09.2013 року за вх.№35704/13 позивач подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
03.10.2013 року за вх.№40964/13 позивач подав заяву про уточнення (збільшення) позовних вимог.
07.10.2013 року за вх.№41150/13 позивач подав клопотання про уточнення (зменшення) позовних вимог.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.08.2013 року, про відкладення від 27.08.2013 року, від 03.09.2013 року не виконав, явку повноважного представника не забезпечив, хоча і був своєчасно, належним чином, відповідно до ст.64 ГПК України, повідомлений про час, місце і дату розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення №08371883 від 06.09.2013 року.
03.09.2013 року за вх.№35699/13 відповідач подав заяву про відкладення розгляду справи.
Враховуючи наведене, для надання доказів та у звязку з відсутністю представника відповідача, керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Розгляд справи відкласти на 11.10.2013 року до 12 год. 00 хв.
2.Зобовязати сторони:
-виконати вимоги попередніх ухвал суду;
-надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
-уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;
-надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;
-вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.
3. Зобовязати позивача:
3.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:
3.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;
3.1.2.належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;
3.1.3.належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;
3.1.4.докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;
3.1.5.нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що включена до суми боргу стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України;
3.2.надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
3.3.надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
3.4.вручити відповідачу копію ухвали суду. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;
3.5.надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами;
3.6.надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства, що регулюють спірні правовідносини та усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, в якому обґрунтувати термін набуття права вимоги стягнення суми встановленого боргу та 3 % річних, а також наявність правових підстав стягнення з відповідача оплати за правову допомогу в розмірі 1000,00 грн.
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.
4. Зобовязати відповідача:
4.1.надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:
4.1.1. подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
4.1.2. докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;
4.1.3. докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;
4.1.4 докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову;
4.2. надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
4.3. надати до наступного судового засідання нормативний та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що включена до суми боргу, стягнення якого є предметом позову, що спростовує наявність правових підстав до стягнення боргу, з посиланням на норми чинного законодавства України.
5. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.
6. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
7.Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.
Судове рішення № 51043025, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3145/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: