Ухвала суду № 51042847, 09.10.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.2013 р. Справа№ 914/3332/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк в особі Львівського головного регіонального відділення Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк , м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 підприємства ТрастТер, м.Львів

про стягнення 2 320 406,52 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 09.11.2011р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк в особі Львівського головного регіонального відділення Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк до відповідача ОСОБА_2 підприємства ТрастТер про стягнення 2 320 406,52 грн.

Ухвалою суду від 30.08.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 09.10.2013р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №41698/13 від 08.10.2013р.) з підстав викладених в даному клопотанні. Крім того позивач на виконання вимог ухвали суду від 30.08.2013р. надав платіжне доручення про сплату судового збору у повному обсязі, відповідно до заявлених позовних вимог.

Представник відповідача подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №41734/13 від 09.10.2013р.), клопотання про залишення позову без розгляду (вх. №41729/13 від 09.10.2013р.), клопотання про припинення провадження у справі (вх. №41721/13 від 09.10.2013р.), клопотання про зупинення провадження у справі (вх. №41733/13 від 09.10.2013р.), клопотання про залучення третьої особи (вх. №41723/13 від 09.10.2013р.), заяву про застосування сторків позовної давності (вх. №41719/13 від 09.10.2013р.), клопотання про здійснення технічної фіксації судового розгляду справи (вх. №41725/13 від 09.10.2013р.), клопотання про надання можливості ознайомитися із матеріалами справи (вх. №41727/13 від 09.10.2013р.). Крім того представник відповідача подав через канцелярію суду заяву (вх. №41731/13 від 09.10.2013р.) в якій зазначає, що ПП ТрастТер ухвали про призначення справи до розгляду і позовної заяви за їх місцем знаходження не отримували та просить зобовязати позивача надіслати ПП ТрастТер позовну заяву з додатками.

Суд розглянувши клопотання сторін про відкладення розгляду справи дійшов висновку підставності їх до задоволення.

Суд розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, дійшов висновку підставності його до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд розглянувши клопотання відповідача про здійснення технічної фіксації судового процесу у справі, дійшов висновку підставності їх до задоволення. Технічна фіксація судового процесу буде здійснюватися наступного судового засідання.

Суд звертає увагу сторін, що у звязку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу, клопотання, заяви, пояснення, відзиви, копії витребуваних судом документів подавати за 3 дні до початку судового засідання через канцелярію суду, зазначаючи номер справи.

Клопотання про залишення позову без розгляду, клопотання про припинення провадження у справі, клопотання про зупинення провадження у справі, заяву про застосування сторків позо вної давності ,будуть розглянуті в наступному судовому засіданні.

Отже, заслухавши предстасвника відповідача, дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, а також необхідність залучення до участі у справі третьої особи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд дійшов висновку не приступаючи до розгляду справи по суті відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (79052, м.Львів, вул.Широка, 69/99).

2. Зобовязати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів (з дотриманням вимог ч.1 ст.56 ГПК України), докази надсилання надати суду.

3. Розгляд справи відкласти на 28.10.2013р. о 12 год. 00 хв.

4. Заяву про забезпечення позову розглянути в судовому засіданні.

5. Позивачу надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надіслати ПП ТрастТер позовну заяву з додатками на адресу: 79018, м.Львів, вул.Стороженка, 12 з дотриманням вимог ч.1 ст.56 ГПК України; докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; докази часткових оплат здійснених відповідачем (платіжні доручення або виписки банку); у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

6. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

7. Третій особі надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті спору із дорученням відповідних доказів в підтвердження обставин викладених у ньому; явка повноважного представника обовязкова.

8. Суд повторно звертає увагу сторін, що у звязку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу, клопотання, заяви, пояснення, відзиви, копії витребуваних судом документів подавати за 3 дні до початку судового засідання через канцелярію суду, зазначаючи номер справи.

Суддя Петрашко М.М.