ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.07.2013 р. Справа№ 914/2543/13
за позовом: Публічного акціонерного товариства КРЕДІ ОСОБА_1, м.Київ до відповідачів:Приватного підприємства АЛЬБЕРТО, с.м.т. Щирець , Пустомитівський район, Львівська область про: стягнення 20 357,06 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 представник, довіреність від 25.03.2013 року;
від відповідача: не зявився
Права та обовязки ст. ст20, 22 ГПК України суд розяснив представнику Позивача, який зявився в судове засідання. Заяви про відвід суду не надходили
Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства КРЕДІ ОСОБА_1, м.Київ до Приватного підприємства АЛЬБЕРТО, с.м.т. Щирець , Пустомитівський район, Львівська область про стягнення 20 357,06 грн
Провадження у справі порушено ухвалою від 01.07.2013 року, судове засідання призначено на 16.07.2013 року на 12 год. 50 хв. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в ухвалах, в тому числі визнано обовязковою явку повноважних представників сторін в судове засідання.
15.07.2013 року в канцелярію суду від Позивача поступила заява, якою долучено до матеріалів справи документи (за вх.№ 27617/13 від 15.07.2013 року)
15.07.2013 року в канцелярію суду від Відповідача поступило клопотання, яким просить розгляд справи відкласти, у зв»язку перебуванням представника у відпусці (за вх.№ 27644/13 від 15.07.2013 року).
У судове засідання 16.07.2013 року Позивач явку повноважного представника забезпечив. Представник Відповідача в судове засідання не зявився, про причини невиконанням вимог ухвали про порушення провадження у справі в частині витребування документів суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.
За наведених вище обставин, у звязку з неявкою в судове засідання представника Відповідача та невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, для надання Сторонам можливості скористатися процесуальними правами, згідно ст.22 ГПК України, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Розгляд справи відкласти на: 30.07.13 о 14:30
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.
2. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
3.Зобовязати Позивача:
1. забезпечити явку повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами документів для огляду обовязкова.
4.Зобовязати відповідача, повторно, в строки та у порядку, визначені у п.2 даної ухвали:
1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;
2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і ( при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;
3. надати докази проведення розрахунків з Банком за кредитним договором, погашення заборгованості, присудженої до стягнення за рішенням суду у справі №5015/3778/12;
4. при необхідності провести взаємозвірку розрахунків з позивачем. Акт взаємозвірки подати до справи;
5.явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів для огляду обовязкова.
5.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
6. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 51042451, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2543/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: