ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.08.2013 р. Справа№ 914/855/13-г
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Р.Матвіїва, судді Р.Кидисюка, судді М.Петрашка, при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянув справу
за позовом: Прокурора Мостиського району в інтересах держави в особі Аграрного фонду, м. Київ;
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Украплон», с. Стоянці;
до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус», м. Львів;
про: стягнення 155 488 грн. 64 коп.
У судовому засіданні взяли участь представники:
прокуратури: не з’явився;
позивача: не з’явився;
відповідача 1: не з’явився;
відповідача 2: не з’явився.
Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд справи за позовом Прокурора Мостиського району в інтересах держави в особі Аграрного фонду до Товариства з обмеженою відповідальністю «Украплон» та до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус» про стягнення заборгованості в розмірі 155 488 грн. 64 коп.
У судове засідання 08.08.2013 року представники сторін не з'явились. Судом було винесено ухвалу про призначення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів. У зв’язку з цим, судом було оголошено перерву в судовому засіданні до 17:45 год.
Автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл членів колегії суддів та призначено суддю Р.Кидисюка та суддю М.Петрашка.
Опісля перерви суд продовжив розгляду справи. Представники сторін в судове засідання не з'явились.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
У зв’язку із призначенням колегіального розгляду справи, з метою надання можливості сторонам подати додаткові докази по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 17.09.2013 р. на 10:30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.
3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов’язкове.
4. Зобов’язати сторони:
Позивача:
- подати довідку державного реєстратора про включення позивача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;
- подати довідку державного реєстратора про включення відповідачів до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;
- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
- подати докази часткової сплати/несплати боргу відповідачем;
- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, акт звірки подати суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;
Відповідача 1:
- подати довідку державного реєстратора про включення відповідача 1 до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;
- подати докази, що підтверджують наявність форс-мажорних обставин, зокрема стихійного лиха;
- звернутися за довідкою в гідрометеорологічний центр про наявність стихійного лиха і подати її до суду;
- представити суду докази сплати чи несплати боргу повністю або частково;
- надати докази повідомлення позивача як вигодонабувача за договором стархування про факт настання страхового випадку, про факт звернення з вимогою про здійснення страхового відшкодування та про факт здійснення страхового відшкодування;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідача 2:
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
- надати докази повідомлення позивача як вигодонабувача за договором стархування про факт настання страхового випадку, про факт звернення з вимогою про здійснення страхового відшкодування та про факт здійснення страхового відшкодування;
- виконати вимоги попередніх ухвал суду.
Повідомити сторони про те, що у зв’язку з зміною складу суду розгляд справи, строк розгляду справи та перебіг строків вирішення спору розпочинаються заново.
Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Головуючий суддя Р.Матвіїв
Суддя Р.Кидисюк
Суддя М.Петрашко
Судове рішення № 51042235, Господарський суд Львівської області було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/855/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: