Ухвала суду № 51042090, 02.08.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.2013 р. Справа№ 914/2868/13

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Фукс Мастила Україна”, м.Львів

до відповідача:

Приватного підприємства “МОТОРВЕЙ”, с.Муроване, Пустомитівський район, Львівська область

про:

стягнення 9736, 44 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Права та обов’язки ст. ст20, 22 ГПК України суд роз’яснив представнику Позивача, який з”явився в судове засідання. Заяви про відвід суду не надходили

Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фукс Мастила Україна”, м.Львів до Приватного підприємства “МОТОРВЕЙ”, с.Муроване, Пустомитівський район, Львівська область про стягнення 9736, 44 грн.

Провадження у даній справі порушено господарським судом Львівської області ухвалою від 25.07.2013 року та призначено розгляд справи на 02.08.2013 року. Рух справи та вимоги до сторін висвітлені в ухвалі суду.

У судове засідання 02.08.2013 року Сторони явку повноважних представників не забезпечили, вимоги ухвали суду від 25.07.2013 року не виконали, з клопотаннями, заявами до суду не зверталися.

За наведених вище обставин та у зв’язку із неявкою в судове засідання представників Сторін та для надання можливості скористатися процесуальними правами, згідно ст.22 ГПК України, суд вбачає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 14.08.13 р. о 10:30

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам - у зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобов’язати позивача повторно:

1. письмово підтвердити суму заборгованості по заявленій вимозі, станом на час розгляду справи;

2.надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

3.надати в судове засідання для огляду суду оригінали документів, долучених до позову .

4.надати суду Витяги від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців позивача та відповідача, станом на час розгляду справи.

5.Зобов’язати відповідача повторно:

1.надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

2.надати суду довідку від державного реєстратора про включення

відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних

осіб – підприємців.

3. надати суду докази погашення боргу.

5.Сторонам – наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.