КОПІЯ Справа № 2-3850
2007 рік
РІШЕННЯ
іменем України
18 грудня 2007 року Торезький міський суд Донецької області у складі:
Головуючого-судді Сенчишина Ф.М.
При секретарі Лук'яновій І.Ю.
За участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Торезантрацит" про зобов'язання боржника до виконання в натурі обов'язку щодо постачання вугілля на побутові потреби,
ВСТАНОВИВ:
Згідно позову, позивач працює на підприємстві відповідача з 1996 року якості ГРОЗа. Має право на безоплатне вугілля на побутові потреби. Відповідач до цього часу не поставив йому паливо на 1-е та 2-ге півріччя 2005 року у кількості по 2950 кілограмів загальною кількістю 5900 кілограмів.
Позивач просить зобов'язати відповідача поставити йому зазначену кількість твердого побутового палива.
У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_3 підтвердив вимоги за позовною заявою та фактичні обставини на яких вони грунтуються.
Представник відповідача ОСОБА_4 у попередньому судовому засіданні визнав позов в повному обсязі, про що надав суду відповідну заяву.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і прийняте судом.
Згідно вимог ст. 61 ЦПК України, суд вважає доказаними як такі що визнані сторонами у справі наступні фактичні обставини:
Позивач ОСОБА_3 з 24 вересня 1996 року працював на підприємстві відповідача ВО "Шахта "Прогрес", мешкає в будинку № 45 по вул. Губкіна м. Тореза Донецької області, який обладнаний пічним опаленням і згідно ст. 43 Гірничого закону України № 1127-XFV від 06 жовтня 1999 року має право на безоплатне надання вугілля на побутові потреби у розмірі, що визначається колективним договором, а саме у розмірі 5900 кілограмів вугілля на рік. Вивезення палива здійснюється не менше 1 разу на півроку. На час розгляду справи в суді, відповідачем не поставлене позивачеві безоплатне вугілля на побутові потреби за 1-е та 2-ге півріччя 2005 року загальною кількістю 5900 кілограмів.
Аналізуючи правовідносини, що є предметом судового розгляду суд враховує наступне:
Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі безпосередньо з актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, примусове виконання обов'язку в натурі.
Суд виходить з того, що відповідач прострочив виконання зобов'язання щодо постачання позивачеві вугілля на побутові потреби і зобов'язаний виконати цей обов'язок в натурі, тому позов необхідно задовольнити в повному обсязі.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню в повному обсязі понесені ним та документально підтверджені судові витрати з оплати інформаційно -технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень та судового збору у розмірі 51 гривня.
Керуючись ст. 43 Гірничого Закону України № 1127-XIV від 06 жовтня 1999 року, ст. ст. 11, 16, 509, 526, 530 ЦК України та ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212 ЦПК України, суд,
2
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_5 до Державного підприємства "Торезантрацит" про зобов'язання боржника до виконання в натурі обов'язку щодо постачання вугілля на побутові потреби -задовольнити в повному обсязі.
Зобов'язати Державне підприємство "Торезантрацит" (86600, Донецька обл., м. Торез вул. Енгельса б. 88, код 32366906) надати ОСОБА_5, який мешкає у м. Торезі Донецької області вул. Губкіна, 45, безоплатне вугілля для побутових потреб за 1-е та 2-ге півріччя 2005 року у загальному розмірі 5900 (п'ять тисяч дев'ятсот) кілограмів.
Стягнути з Державного підприємства "Торезантрацит" на користь ОСОБА_5 понесені ним та документально підтверджені судові витрати з оплати інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, судового збору у розмірі 51 гривня, усього судовоих витрат на суму 81 (вісімдесят одна) гривня.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання такої заяви.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Рішення надруковане в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті суддею Сенчишиним Ф.М.
Суддя Торезького міського суду підпис ОСОБА_6
Судове рішення № 5104203, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 18.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3850/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: