Ухвала суду № 51042011, 07.08.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.08.2013 р. Справа№ 914/2860/13

за позовом:

Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергія-Старичі”, с.Старичі, Львівська область

про:

стягнення 144 541, 32 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Права та обов’язки ст. ст20, 22 ГПК України суд роз’яснив представнику Позивача, який з”явився в судове засідання. Заяви про відвід суду не надходили

Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергія-Старичі”, с.Старичі, Львівська область про стягнення 144 541, 32 грн.

Провадження у даній справі порушено господарським судом Львівської області ухвалою від 25.07.2013 року та призначено розгляд справи на 07.08.2013 року. Рух справи та вимоги до сторін висвітлені в ухвалі суду.

02.08.2013 року від Позивача в канцелярію суду поступила телеграма (за вх. №31214/13 від 02.08.2013 року), в якій просить розгляд справи відкласти, у зв’язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

06.08.2013 року Відповідач в канцелярію суду подав супровідний лист (за вх. №31631/13 від 06.08.2013 року), яким долучає до матеріалів справи Витяг з протоколу №03/05-12/1 позачергових загальних зборів учасників ТзОВ «Енергія-Старичі» від 03.05.2013 року та Витяг із статуту ТзОВ «Енергія-Тепловодосервіс», а також подав клопотання про відкладення розгляду справи (за вх. №31628/13 від 06.08.2013 року).

У судове засідання 07.08.2013 року Сторони явку повноважних представників не забезпечили.

Станом на 07.08.2013 року Сторони не виконали вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 25.07.2013 року і не подали суду витребовувані документи, у тому числі Витяги з ЄДРПОУ.

За наведених вище обставин та у зв’язку із клопотаннями Позивача та Відповідача про відкладення розгляду справи, неявкою в судове засідання представників Сторін та для надання можливості останнім скористатися процесуальними правами, згідно ст.22 ГПК України, суд вбачає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 19.09.13 р. о 15:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам - у зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобов’язати Позивача повторно в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

1.в письмовій формі підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на час розгляду справи.

2.надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

3.надати суду Витяги з ЄДРПОУ з відомостями про позивача та відповідача, станом на момент подання позову на розгляд до суду.

4.надати копію договору № 06/10-3189 ТЕ-10 від 27.12.2010 року з додатками;

5.явка уповноваженого представника позивача в судове засідання з оригіналами документів для огляду обов’язкова.

5. Зобов’язати відповідача повторно в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали:

1.надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і ( при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

3.надати відповідно до ст.20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” надати відомості, які містить ЄДР станом на час розгляду справи, про відповідача ;

4.надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5. надати докази погашення заборгованості ( платіжні доручення, виписки з банківського рахунку);

6.явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів обов’язкова.

5.Сторонам – наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.