Ухвала суду № 51041666, 18.06.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.13 р. Справа№ 5015/304/11

Розглядається скарга вих.№10-3/9604 від 19.04.13р (вх. №14200/13 від 23.04.2013 року)

Скаржника (стягувача): Публічного акціонерного товариства ФОЛЬКСБАНК, м.Львів

на дії (бездіяльність) Відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції

Субєкт оскарження: Відділ державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції, м.Виноградів Закарпатської області

при примусовому виконанні ухвали Господарського суду Львівської області від 06.06.2012р у справі №5015/304/11 (12/80)

за заявою : Публічного акціонерного товариства ФОЛЬКСБАНК, м.Львів

про поворот виконання рішення господарського суджу Львівської області

у справі №5015/304/11 (12/80)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Орлекс, м.Виноградів Закарпатської області

до Публічного акціонерного товариства Фольксбанк, м.Львів в особі Закарпатського регіонального відділення ПАТ ФОЛЬКСБАНК, м.Мукачево Львівської області

про зобовязання виконати умови кредитного договору №28837 від 19.09.2008 року та стягнення 450 857,82 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від скаржника: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи)

від боржника: не зявився

від ВДВС: не зявився

Права та обовязки ст. ст20, 22 ГПК України суд розяснив представнику Скаржника, який з»явився в судове засідання. Заяви про відвід суду не надходили

Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається скарга вих.№10-3/9604 від 19.04.13р (вх. №14200/13 від 23.04.2013 року)

скаржника: Публічного акціонерного товариства ФОЛЬКСБАНК, м.Львів

на дії (бездіяльність) Відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції

Субєкт оскарження: Відділ державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції, м.Виноградів Закарпатської області

при примусовому виконанні ухвали Господарського суду Львівської області від 06.06.2012р у справі №5015/304/11 (12/80)

за заявою : Публічного акціонерного товариства ФОЛЬКСБАНК, м.Львів

про поворот виконання рішення господарського суду Львівської області

у справі №5015/304/11 (12/80)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Орлекс, м.Виноградів Закарпатської області

до Публічного акціонерного товариства Фольксбанк, м.Львів в особі Закарпатського регіонального відділення ПАТ ФОЛЬКСБАНК, м.Мукачево Львівської області

про зобовязання виконати умови кредитного договору №28837 від 19.09.2008 року та стягнення 450 857,82 грн.

Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в попередніх ухвалах, в тому числі визнано обовязковою явку повноважних представників сторін в судове засідання.

17.06.2013 року представник Скаржника через канцелярію суду подав клопотання (вх. №22723/13 від 17.06.2013 року), у якому свої вимоги підтримує.

У судове засідання 18.06.2013 року представник Скаржника зявився.

ВДВС та Боржник явку повноважних представників не забезпечили, вимоги ухвали суду від 26.04.2013 року не виконали, з клопотаннями та заяви до суду не зверталися.

Із врахуванням вищенаведеного, у звязку з неявкою в судове засідання повноважних представників Боржника та ВДВС, невиконанням вимог ухвали суду від 26.04.2013 року, суд вбачає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на : 25.06.13 о 12:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Учасникам судового процесу - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3.Зобовязати сторони:

виконати вимоги попередніх ухвал суду;

явка повноважного представника в засідання обовязкова.

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на скаргу.

Суддя Кітаєва С.Б.