Ухвала суду № 51041637, 27.05.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

27.05.13 Справа№ 914/1273/13

За позовом: Солонківського споживчого товариства, с. Солонка, Пустомитівського району, Львівської області до відповідача:Пикуловицької сільської ради, с. Пикуловичі, Пустомитівського району, Львівської області про: визнання права власності на будівлю. Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 22.04.2013р.; ОСОБА_2 представник за довіреністю № 07 від 22.04.2013р.; ОСОБА_3 сільський голова (паспорт серії КА 471406 виданий Пустомитівським РВУМВС України у Львівській області.).

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Солонківського споживчого товариства до Пикуловицької сільської ради про визнання права власності на будівлю.

Ухвалою суду від 05.04.2013р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 24.04.2013р. З підстав викладених в ухвалі суду розгляд справи відкладено на 13.05.2013р. В судовому засіданні 13.05.2013р. оголошено перерву до 27.05.2013р.

Позивач на виконання вимог ухвали суду від 05.04.2013р. через канцелярію суду супровідним листом подав документи (вх. 13453/13 від 22.04.2013р.), а саме: витяг з ЄДРЮО та ФОП на позивача, інвентаризаційний опис, постанову Пустомитівського РайСТ від 25.07.2000р., постанову Солонківського споживчого товариства від 27.12.2000р. Також через канцелярію суду супровідним листом подав документи (вх. 17608/13 від 20.05.2013р.) до матеріалів справи.

Представник відповідача через канцелярію суду подав пояснення по справі (вх. 18752/13 від 27.05.2013р.) в яких просить суд відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до п. 2.2.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду від 21.02.2013р. №7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Враховуючи неявку позивача, необхідність витребування додаткових доказів, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 03.06.2013р. на 12 год. 50 хв.

2. Зобов`язати позивача: 1) надати суду експертну оцінку вартості металевого павільону «Продукти» за адресою: с. Пикуловичі, вул. Л. Українки, площею 37,8 кв. м. з метою визначення правильності сплати судового збору; 2) доплатити судовий збір у порядку та розмірі встановленому Законом України Про судовий збір з урахуванням експертної оцінки; 3) надати суду (оригінал для огляду, копії в матеріали справи) документ, що посвідчує право власності або право користування земельною ділянкою на якій знаходиться спірний обєкт; рішення про надання даної земельної ділянки в користування чи її належність на іншому праві; оригінал інвентаризаційного опису № 41 будівлі (споруди) металевого павільону «Продукти» (с. Пикуловичі) станом на 01.12.2002р.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за

адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

4. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 05.04.2013р.

Суддя Коссак С.М.