Ухвала суду № 51041634, 29.04.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

29.04.13 Справа№ 914/969/13-г

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Оболонь» (м. Київ)

до відповідача: Малого колективного підприємства фірми «ГЕЯНА» (м. Дрогобич, Львівська обл.)

про: стягнення заборгованості в сумі 68159.13 грн.

Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі: В.С. Пшеничній

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №1129 від 06.06.2011 року

від відповідача: Не зявився.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Оболонь» (м. Київ) до Малого колективного підприємства фірми «ГЕЯНА» (м. Дрогобич, Львівська обл.) про стягнення заборгованості в сумі 68159.13 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.03.2013 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 19.03.2013 року. Ухвалою суду від 19.03.2013 року розгляд справи відкладено до 23.04.2013 року, у звязку з неявкою представника відповідача. Ухвалою суду від 23.04.2013 року розгляд справи відкладено до 29.04.2013 року, для надання доказів по справі.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 12.03.2013 року, про відкладення від 19.03.2013 року, від 23.04.2013 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

19.03.2013 року за вх.№7384/13 позивач подав клопотання про виправлення описки в позовній заяві.

02.04.2013 року за вх.№9962/13 позивач подав заяву про зміну підстав позову, а саме: стягнути з відповідача заборгованість за поставлену продукцію у сумі 67154,85 грн., 224,78 грн. інфляційних, 759,50 грн. 3 % річних та судовий збір в сумі 1720,50 грн.

02.04.2013 року за вх.№9965/13 позивач подав заяву про забезпечення позову.

23.04.2013 року за вх.№13873/13 позивач подав нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми боргу та штрафних санкцій.

23.04.2013 року за вх.№13876/13 позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, а саме: стягнути з відповідача заборгованість за поставлену продукцію в сумі 67154,85 грн., 244,78 грн. інфляційних, 971,26 грн. 3% річних та 3137,56 грн. пені, а всього 71508,45 грн.

23.04.2013 року за вх.№13884/13 позивач на виконання вимог ухвали суду подав додаткові документи.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 12.03.2013 року, про відкладення від 19.03.2013 року, від 23.04.2013 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

19.03.2013 року за вх.№7471/13 відповідач подав телеграму з клопотанням про відкладення розгляду справи.

23.04.2013 року відповідач в судовому засіданні подав додаткові документи.

26.04.2013 року за вх.№14781/13 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи, а також продовження терміну розгляду справи згідно ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене, у звязку з відсутністю представника відповідача керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 07.05.2013 року до 11 год. 30 хв.

2. Зобовязати сторони:

-виконати вимоги попередніх ухвал суду;

-надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

-уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

-надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

-вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

-надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

-в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не зясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;

-надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;

-надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.

3.Зобовязати позивача:

3.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

3.1.1.належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

3.1.2.належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

3.1.3.належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

3.1.4.докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;

3.1.5.докази фактичного виконання зобовязань у відповідності до умов укладених договорів;

3.2.надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

3.3. вручити відповідачу копію ухвали суду наручно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

3.4.надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами;

3.5.надати до наступного судового засідання нормативний та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що включена до суми боргу, стягнення якого є предметом позову з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

4.Зобовязати відповідача:

4.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

4.1.2. подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

4.1.3. докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

4.1.4. докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

4.1.5. докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову;

4.2. надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи.

5.Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

6. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

7.Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.