Ухвала суду № 51041539, 22.03.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

22.03.13 Справа № 914/563/13-г

за позовом:

Державного підприємства «Новояворівське державне підприємство «Екотрансенерго», с.Новий Яр, Яворівський район, Львівська область

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСМ», м.Червоноград Львівської області

про:

стягнення 28 798,48 грн..

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача:не з»явився;

від відповідача: не з»явився.

Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається позовна заява за позовом Державного підприємства «Новояворівське державне підприємство «Екотрансенерго», с.Новий Яр, Яворівський район, Львівська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСМ», м.Червоноград Львівської області про стягнення 28 798,48 грн..

Ухвалою від 08.02.2013 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 22.03.2013 року; вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні відображені в ухвалі суду.

22.03.2013 року від Позивача в канцелярію суду поступив лист, яким долучено до матеріалів справи документи (за вх.№ 8141/13 від 22.03.13 року).

У судове засідання 22.03.2013 року Сторони явку повноважних представників не забезпечили, вимоги ухвал суду не виконали, про причини неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомили.

Враховуючи вище наведене, у зв”язку з неякою в судове засідання представників Сторін та невиконанням ними вимог ухвал суду, та для надання можливості скористатися своїми права згідно ст. 22 ГПК України, та для повного з»ясування всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти : 02.04.13 о 11:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам - у зв”язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобов’язати Позивача, ПОВТОРНО, в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

1. провести з відповідачем взаємозвірку розрахунків станом на момент звернення з позовом до суду. Належно оформлений обома сторонами Акт взаємозвірки подати до справи

2. явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами всіх документів для огляду , обов»язкова.

4 .Зобов»язати відповідача, ПОВТОРНО, в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали : :

1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

3. надати відповідно до ст.20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» надати відомості, які містить ЄДР станом на час розгляду справи, про відповідача ;

4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5. надати платіжні доручення в підтвердження погашення основного боргу.

6. провести з позивачем взаємозвірку розрахунків станом на момент звернення з позовом до суду. Належно оформлений обома сторонами Акт взаємозвірки подати до справи.

7. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів обов»язкова.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.