Ухвала суду № 51041468, 14.03.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

14.03.13 Справа№ 914/475/13-г

За позовною заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Моршин

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Універсальна», м.Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРТА-ІФ»,м.Івано-Франківськ

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетоль», м.Дніпропетровськ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м.Львів

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізичної особи ОСОБА_3, м.Дніпропетровськ

про: визнання правочину удаваним.

Суддя У.І. Ділай

При секретарі Ю.О. Лосик

Представники

Від позивача: ОСОБА_4 представник (Довіреність б/н від 16.01.13р.)

Від відповідача-1: ОСОБА_5 представник (Довіреність №1096 від 17.12.12р.).

Від відповідача-2: не зявився.

Від третьої особи-1: не зявився.

Від третьої особи-2: ОСОБА_4 представник (Довіреність б/н від 01.02.13р.)

Від третьої особи-3: не зявився.

Розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Моршин до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Універсальна», м.Львів та до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРТА-ІФ»,м.Івано-Франківськ за участю третьої особи-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетоль», м.Дніпропетровськ, за участю третьої особи-2 Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м.Львів, за участю третьої особи-3 Фізичної особи ОСОБА_3, м.Дніпропетровськ про визнання правочину удаваним.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та надав суду витребувані Ухвалою суду від 28.02.13р. документи.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив з підстав викладених у Відзиві (вх.5245/13 від 25.02.13р.).

Від відповідача-2 в канцелярію суду поступило Клопотання (вх. 7009/13 від 14.03.13р.) про здійснення розгляду справи за відсутності повноважного представника, у звязку із неможливістю забезпечити його явки в судове засідання.

Треті особи-1,2,3 вимог Ухвали суду від 28.02.13р. не виконали.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 21.03.2013р. на 12год. 00 хв.

2.Позивачу та відповідачу-1 забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3.Відповідачу-2 надати суду Довідку державного реєстратора про включення до ЄДРЮО та ФОП.; явка повноважного представника в судове засідання на власний розсуд.

4.Третім особам-1,2,3 надати суду відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням; явка в судове засідання на власний розсуд.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 506 каб.