ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
29.05.13 Справа№ 914/1735/13
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (м. Львів)
до відповідача: Львівського комунального підприємства «Снопківське» (м. Львів)
про: розірвання договору оренди
Суддя: В.М. Пазичев
При секретарі: В.С. Пшеничній
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність №2302-2 від 02.01.2013 року.
від відповідача: ОСОБА_2 довіреність б/н від 02.04.2013 року.
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (м. Львів) до Львівського комунального підприємства «Снопківське» (м. Львів) про розірвання договору оренди
Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.05.2013 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 17.05.2013 року. Ухвалою суду від 170.5.2013 року розгляд справи відкладено до 22.05.2013 року ,у звязку з неявкою представників позивача та відповідача. Ухвалою суду від 22.05.2013 року розгляд справи відкладено до 29.05.2013 року, в звязку з неявкою представників позивача та відповідача.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 13.05.2013 року, про відкладення від 17.05.2013 року, від 22.05.2013 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
29.05.2013 року в судовому засіданні позивач подав клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, а саме:
1. Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3;
2. ОСОБА_4
3. Приватного нотаріуса ОСОБА_5
4. ОКП ЛОР «БТІ та ЕО».
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 13.05.2013 року, про відкладення від 17.05.2013 року, від 22.05.2013 року не виконав, явку повноважного представника забезпечив.
28.05.2013 року за вх.№19130/13 відповідач подав відзив на позовну заяву.
Відносно клопотання позивача про залучення у справі третіх осіб, покладається на думку суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.
Враховуючи наведене, для надання доказів по справі, керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Розгляд справи відкласти на 05.06.2013 року до 15 год. 50 хв.
2.Залучити в якості третьої особи 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (адреса: 79024, вул. В. Липинського, 54, м. Львів).
3.Залучити в якості третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (адреса: 79000, вул. Сянська, 20, м. Львів).
4.Залучити в якості третьої особи 3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ФОП ОСОБА_3 (адреса: 79000, АДРЕСА_1, м. Львів).
5.Залучити в якості третьої особи 4, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 (адреса: 79000, АДРЕСА_2).
6. Зобовязати сторони:
-виконати вимоги попередніх ухвал суду;
-надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
-уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;
-надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;
-вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.
7.Витребувати з Галицького районного суду м. Львова (адреса: 79018, вул. Чоловського, 2, м. Львів) справу №2-2763/11 за позовом ОСОБА_3 до відділу приватизації державного житлового фонду Галицького району про визнання права власності на нежитлові приміщення півпідвалу номер 1-1, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. І.Франка, 109.
8.Зобовязати позивача:
8.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:
8.1.1.належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;
8.1.2. належні і допустимі докази, що підтверджують наявність порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також наявність передбачених чинним законодавством підстав для вжиття заходів у відповідності до господарського процесуального законодавства;
8.1.3належні і допустимі докази, що підтверджують вжиті заходи щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства.
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.
9.Зобовязати відповідача:
9.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:
9.1.1.подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
9.1.2.усі належні та допустимі докази, які свідчать про відсутність обставин, на яких грунтуються позовні вимоги;
9.1.3.усі належні та допустимі докази, які свідчать про наявність обставин, що спростовують позовні вимоги;
9.1.4.усі належні та допустимі докази, що підтверджують вжиття заходів щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства.
9.2.надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи.
10.Зобовязати третю особу 1:
10.1.надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:
10.1.1.усіх документів, що включені до інвентаризаційної справи цокольного (напівпідвального) приміщення номер 1-1, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. І.Франка, 109.
11. Зобовязати третю особу 2:
11.1.надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:
11.1.1.усіх матеріалів нотаріальної справи посвідчення договору дарування нежитлового приміщення, укладення якого засвідчено 12.11.2011 року та зареєстровано в реєстрі за №5872.
12. Зобовязати третю особу 3:
12.1.надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:
12.1.1.усі належні та допустимі докази, що підтверджують набуття права власності на спірний обєкт нерухомості, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. І.Франка, 109.
13.Зобовязати третю особу 4:
13.1.надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:
13.1.1.усі належні та допустимі докази, що підтверджують набуття права власності на спірний обєкт нерухомості, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. І.Франка, 109.
14. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.
15. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
16. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.
Судове рішення № 51041420, Господарський суд Львівської області було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1735/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: