Ухвала суду № 51041260, 21.05.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

21.05.13 Справа№ 30/17(11/181)

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. при секретарі Марітчак С.Т., розглянувши матеріали заяви: Закритого акціонерного товариства «Сетвік», м.Львів

про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою господарського суду Львівської області від 30.07.2008року у справі №30/17 (11/181)

за позовом: Дочірнього підприємства «Константа-Захід», м.Львів

до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Сетвік», м.Львів

про стягнення заборгованості

Представники сторін:

від заявника (відповідача): ОСОБА_1 - представник

від позивача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява від 26.04.2013року (вх. №14669/13 від 26.04.2013р.) Закритого акціонерного товариства «Сетвік» про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою господарського суду Львівської області від 30.07.2008року у справі №30/17 (11/181) за позовом: Дочірнього підприємства «Константа-Захід» до Закритого акціонерного товариства «Сетвік» про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 26.04.2013року заяву Закритого акціонерного товариства «Сетвік» прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.05.2013.

Судом встановлено, що на розгляді господарського суду Львівської області перебувала справа за №11/181 за позовом ДП «Константа Захід» до ЗАТ «Сетвік» про стягнення заборгованості. 23.07.2008 року ухвалою господарського суду Львівської області №11/181 (суддя Сало І.А.) вжито заходів щодо забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти Закритого акціонерного товариства «Сетвік» (ідентифікаційний код 33073065) в сумі 757593,31грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.07.2008 року змінено спосіб виконання забезпечення позову, накладено арешт на будівлю корпусу №28 ЛІТ А-5, яка знаходиться за адресою м.Львів, вул.Смаль-Стоцького,1 загальною площею 10873,3м.кв. вартістю 1506631,00грн., що належить на праві власності ЗАТ «Сетвік».

Заявник зазначає, що на виконання даної ухвали господарського суду Львівської області від 30.07.2008 року у справі 11/181, згідно постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №8369947 від 10.02.09р. та згідно витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об»єктів нерухомого майна №218-2140 від 25.11.08р. накладено арешт на майно - будівлю корпусу №28 літ.А-5 загальною площею 10873,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Львів , вул. Смаль-Стоцького,1.

12.08.2008 року господарським судом Львівської області (суддя Сало І.А.) прийнято рішення у справі №11/181, яким позов задоволено повністю. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2008 року №11/181 залишено без змін рішення господарського суду Львівської області від 12.08.2008року №11/181.

Постановою Вищого господарського суду від 09.12.2008року №11/181 скасовано рішення Господарського суду Львівської області від 12.08.2008року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2008року, справу №11/181 передано на новий розгляд. В результаті нового розгляду справи прийнято рішення господарського суду Львівської області від 12.08.2008року, яке постановами Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2008року та Вищого господарського суду України від 09.12.2008року, залишено без змін.

На новому розгляді справі присвоєно номер 30/17 (11/181).

При прийнятті рішення господарського суду Львівської області від 12.08.2008року, постанов Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2008року та Вищого господарського суду України від 09.12.2008року у справі 30/17 (11/181). накладений арешт на нерухоме майно скасовано не було, у зв»язку із чим заявник звернувся із даною заявою до суду.

В судове засідання 21.05.2013року представник заявника (відповідача) з'явився, вимоги ухвали суду від 26.04.2013року не виконав, подав клопотання від 20.05.2013року (вх.№17848/13 від 21.05.2013року) в якому просить витребувати у Відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Львівського міського управління юстиції Львівської області докази , які підтверджують накладення арешту на будівлю корпусу №28 літ.А-5 загальною площею 10873,3 кв.м.

Позивач явку представника в судове засідання 21.05.2013року не забезпечив.

Відповідно до ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може витребувати докази також до подання позову як запобіжний захід у порядку, встановленому статтями 431 - 4310 цього Кодексу. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

З метою повного всебічного та об»єктивного розгляду поданої заяви, у зв»язку із необхідністю забезпечення можливості надання доказів по справі та враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати докази , які підтверджують накладення арешту на будівлю корпусу №28 літ.А-5 загальною площею 10873,3 кв.м. на виконання ухвали суду від 30.07.2008р. у справі 11/181.

В проядку ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України. Усі судові рішення викладаються у письмовій формі.

Керуючись ст.ст. 4-5 , 22, 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.06.2013р о 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 509 (5 поверх).

3. Згідно із вимогами ст. 38, ст.4-5 ГПК України зобов»язати Державну реєстраційну службу Львівського міського управління юстиції надати інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та з єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, щодо будівлі корпусу №28 літ.А-5 загальною площею 10873,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Львів , вул. Смаль-Стоцького,1.

Уповноважити заявника - Закрите акціонерне товариство «Сетвік», м.Львів одержати інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та з єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, щодо будівлі корпусу №28 літ.А-5 загальною площею 10873,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Львів , вул. Смаль-Стоцького,1 та в термін до 10.06.2013р. надати вказаний документ в канцелярію господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

4. Заявнику (відповідачу) надати оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження викладених в заяві обставин; подати докази надсилання копії заяви з додатками стягувачу (ДП «Константа-Захід»); надати довідку про включення заявника до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; подати докази, які підтверджують накладення арешту на будівлю корпусу №28 літ. А-5 загальною площею 10873,3кв.м. надати витяг з реєстру обтяжень, щодо будівлі корпусу №28 літ.А, яка знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Смаль-Стоцького,1 загальною площею 10873,3м.кв.; явка представника на власний розсуд.

5. Позивачу (стягувачу) надати письмові пояснення на заяву відповідача про скасування заходів забезпечення позову; довідку про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; подати докази, які підтверджують накладення арешту на будівлю корпусу №28 літ. А-5 загальною площею 10873,3кв.м. та докази чинності арешту станом на день розгляду заяви; явка представника на власний розсуд.

Копію ухвали надіслати сторонам та Державній реєстраційній службі Львівського міського управління юстиції (м. Львів, вул. Липинського 54).

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.