Ухвала суду № 51038093, 21.08.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

21.08.12 Справа № 16/299/10

м.Запоріжжя

Кредитор - приватне підприємство “Асоціація правового захисту”, 49116, м.Дніпропетровськ, вул. М.Рильського, 137, код ЄДРПОУ 32898649

Боржник – фізична особа підприємець ОСОБА_1, 69000, м.Запоріжжя, вул.Моторобудівників, 11 (АДРЕСА_1), іден. № НОМЕР_1

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора: ОСОБА_3 (дов.б/н від 01.06.2012)

від боржника – не з’явився

від ТОВ «ОТП Факторинг Україна»: ОСОБА_4 (дов.б/н від 30.01.2012)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 12.01.2011 боржника - ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.02.2012 постанову господарського суду Запорізької області від 12.01.2011 залишено без змін. Після повернення справи до суду першої інстанції ухвалою від 28.03.2012 було призначено судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора по справі на 15.05.2012, відкладено до 14.06.2012, до 19.07.12.

В засідання 19.07.2012 ліквідатором арбітражним керуючим ОСОБА_6 подано заяву про його звільнення від виконання обов’язків ліквідатора ФОП ОСОБА_1 за станом здоров’я.

Ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачає право арбітражного керуючого подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов’язків.

Заява ліквідатора ОСОБА_5 про його звільнення від виконання повноважень ліквідатора у даній справі не суперечить законодавству про банкрутство, але кандидатура іншого ліквідатора на цей час відсутня.

За таких обставин, розгляд справи було відкладено та призначити заяву ліквідатора до розгляду у наступному судовому засіданні 21.08.2012, поставлено питання щодо кандидатури іншого ліквідатора.

Кредитором ПП “Асоціація правового захисту” запропоновано суду кандидатуру ліквідатора –арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія Міністерства юстиції України серія АВ № 600816 від 02.07.2012, 49087, АДРЕСА_2, ідент.номер НОМЕР_2). До заяви додано копію ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_2

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою на участь у справі про банкрутство боржника та надала згоду на призначення її ліквідатором ФОП ОСОБА_1

Стаття 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачає право арбітражного керуючого подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов’язків.

Заява ліквідатора ОСОБА_5 від 19.07.2012 про його звільнення від виконання повноважень ліквідатора у даній справі не суперечить законодавству про банкрутство, внаслідок чого арбітражного керуючого ОСОБА_5 слід звільнити від виконання обов’язків ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Інших пропозицій щодо призначення нового ліквідатора у справі від будь-кого не надійшло. Також не надійшло заяв на участь у справі від інших арбітражних керуючих.

Заперечень щодо кандидатури ОСОБА_2 не надходило.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 та клопотання кредитора, суд знайшов підстави для задоволення заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія Міністерства юстиції України серія АВ № 600816 від 02.07.2012, 49087, АДРЕСА_2, ідент.номер НОМЕР_2) та призначення її ліквідатором у справі, оскільки ОСОБА_2 має достатній практичний досвід у процедурах банкрутства, позитивні особисті та професійні характеристики, позитивні результати в роботі, належні технічні та організаційні можливості для виконання функцій ліквідатора у даній справі, оптимальні для їх належного виконання. Між іншим, як адресою проживання, так і адресою здійснення діяльності ОСОБА_2 являється м.Дніпропетровськ –місто колишнього місцезнаходження боржника, що дозволить ефективнішому з’ясуванню обставин щодо майна банкрута.

Судове засідання з розгляду звіту ліквідатора слід відкласти до 08.11.2012.

Суд попереджає ліквідатора, кредиторів та боржника, що у відповідності до ч.5 ст. 124 та п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, одним із основних принципів судочинства є обов’язковість рішень суду, тому судові акти є обов'язковими до виконання на всій території України. Недотримання цього принципу порушує нормальну діяльність органів правосуддя, перешкоджає виконанню судових актів і тягне за собою відповідальність, яка встановлена чинним законодавством України.

Також суд вважає за необхідне попередити ліквідатора, кредиторів та боржника, що в разі невиконання зазначеної ухвали, ухилення від надання витребуваних доказів, не направлення в судове засідання представників до винної сторони будуть застосовані санкції, передбачені діючим законодавством України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3-1, 5, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 задовольнити, звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання обов”язків ліквідатора банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Ліквідатором фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія Міністерства юстиції України серія АВ № 600816 від 02.07.2012, 49087, АДРЕСА_2, ідент.номер НОМЕР_2).

Зобов’язати арбітражного керуючого ОСОБА_5 у триденний строк передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_2 документи щодо здійснення ліквідаційної процедури фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Зобов’язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону.

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 08.11.2012 об 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2 (к.216).

Зобов’язати представити суду:

ліквідатора - надати звіт, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, всі необхідні запити до установ, організацій, кредиторів з доказами направлення, відповіді на запити, довідку про залишок грошових коштів на рахунках боржника, матеріали інвентаризації майна боржника, пояснення щодо формування ліквідаційної маси з документальним підтвердженням, пояснення щодо наявності чи відсутності дебіторської заборгованості, в разі наявності –докази вжиття заходів до її отримання; також представити докази не виконання ВДВС Дніпропетровського РУЮ ухвали суду про скасування обмежень щодо майна банкрута, копію постанови про відкриття виконавчого провадження на виконання ухвали суду від 29.11.2011, звернення до правоохоронних органів з приводу невиконання ВДВС ухвали суду, відповіді на звернення;

кредиторів –довідки про розмір заборгованості на дату судового засідання, стан погашення під час ліквідаційної процедури; пропозицію щодо кандидатури іншого ліквідатора у справі;

державного реєстратора - довідку та витяг з ЄДР про наявні реєстраційні записи щодо боржника з урахуванням даної ухвали про заміну ліквідатора боржника; інформацію про те, чи є боржник засновником інших підприємств, щодо корпоративних прав боржника;

ВДВС –пояснення щодо невиконання ухвали суду від 29.11.2011 про скасування обмежень на майно фізичної особи підприємця ОСОБА_1, документи в підтвердження відкриття виконавчого провадження з виконання ухвали суду від 29.11.2011.

Явку ліквідатора, кредитора, боржника, ТОВ “ОТП Факторинг Україна”, ВДВС Дніпропетровського РУЮ в судове засідання визнати обов’язковою.

Примірники ухвали направити кредитору, ліквідатору, боржнику, Дніпропетровській МДПІ ДПС, ТОВ “ОТП Факторинг Україна”, ВДВС Дніпропетровського РУЮ, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, ОСОБА_5, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Суддя Р.Ніколаєнко

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.