Ухвала суду № 51037594, 25.05.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" травня 2015 р. Справа № 906/1828/13.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи скаргу Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго"

Житомирської міської ради №2523/16 від 17.04.15. на дії відділу примусового

виконання рішень ДВС України у справі за позовом Публічного акціонерного

товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м.Київ)

до Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської

ради (м.Житомир)

про стягнення 36077995,59 грн.

за участю представників сторін:

від стягувача: не з'явився

від боржника: ОСОБА_1 (довіреність №6259/16 від 24.12.14.)

від ДВС: ОСОБА_2 (довіреність №3-14/4.1/1384 від 29.12.14.)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 20.01.14. позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково.

16.04.14. на виконання зазначеного рішення видано наказ №906/1828/13.

17.04.15. до суду від боржника - КП "Житомиртеплокомуненерго" надійшла скарга №2523/16 від 17.04.15. на дії відділу примусового виконання рішень ДВС України.

Ухвалою від 14.05.15. розгляд скарги відкладено на 25.05.15.

Представник стягувача у судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду скарги повідомлявся належним чином у судовому засіданні 14.05.15.

Представник боржника у судовому засіданні скаргу підтримав у повному обсязі.

Представник відділу примусового виконання рішень ДВС України в засіданні суду заявив клопотання про відкладення розгляду скарги, посилаючись на те, що відділу ДВС необхідно більше часу для надання доказів по справі.

Представник скаржника не заперечив проти клопотання представника ДВС.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання представника ДВС та відкладає розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти.

2. Судове засідання призначити на "14" липня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімната №209

3. Зобов'язати відділ примусового виконання рішень ДВС України надати письмовий відзив на скаргу №2523/16 від 17.04.15.

4. Зобов'язати стягувача та боржника провести звірку розрахунків за договором №14/2364/11 від 30.09.11.

5. Запропонувати відділу ДВС надати письмовий відзив.

6. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін та представника відділу примусового виконання рішень ДВС України.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2 відповідачу (рек. з повід. про вруч,)

3 - позивачу (рек)

4 - ДВС (рек)