УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" березня 2015 р. Справа № 906/162/15
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи
справу за позовом 1) ОСОБА_1 споживчого товариства (м.Малин, Житомирська
область) 2) Споживчого товариства "Кооператор" (м.Малин, Житомирська область)
до ОСОБА_1 районної спілки споживчих товариств (м.Малин, Житомирська область)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача: 1) Житомирської обласної спілки споживчих товариств (м.Житомир),
2) Споживчого товариства "Поліське" (м. Житомир,)
про визнання недійсними рішень конференції, які оформлені протоколами №6 від 18.08.09. та №7 від 09.09.11.
за участю представників сторін:
від 1-го позивача: ОСОБА_2 (довіреність №26 від 24.04.14.)
від 2-го позивача: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 07.04.14.)
від відповідача: ОСОБА_4 (довіреність б/н від 04.08.14.)
від 1-ї третьої особи: ОСОБА_5 (довіреність №4-11/04 від 02.03.15.)
від 2-ї третьої особи: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про визнання недійсними рішення, прийняті конференцією ОСОБА_1 районної спілки споживчих товариств, оформлених протоколами Конференції членів ОСОБА_1 районної спілки споживчих товариств №6 від 18.08.09. та №7 від 09.09.11.
Представник Споживчого товариства "Поліське" у судове засідання не з'явився. До суду повернулася ухвала, адресована третій особі з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Представники позивачів у судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві. Представник ОСОБА_1 споживчого товариства надав клопотання, в якому просить суд викликати в судове засідання у порядку ст.30 ГПК України для дачі пояснень по справі ОСОБА_6. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 на конференції ОСОБА_1 райспоживспілки, що відбулась 18.08.09. зазначена як керівник 2-х споживчих товариств - СТ "Кооператор" та ОСОБА_1 Проте, в подальшому ОСОБА_6 зазначила, що участі в проведенні конференції вона не приймала. Крім того, представник ОСОБА_1 споживчого товариства заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Споживче товариство "Житомирське обласне споживче товариство".
Суд задовольняє клопотання про виклик у судове засідання ОСОБА_6 та відмовляє представнику позивача в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи за необґрунтованістю.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи викладене, спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, тому розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 30, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на "18" березня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 209
3. Зобов'язати позивачів:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- надати докази повноважень ОСОБА_7, яка видала довіреність на представника ОСОБА_4
5. У порядку ст.30 ГПК України викликати у судове засідання для дачі пояснень по справі ОСОБА_6 (АДРЕСА_1).
6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третіх осіб.
Суддя Тимошенко О.М.
Друк. :
1 - в справу
2 - відповідачу (рек.)
3 - Споживче товариство "Поліське" (10012,м. Житомир, вул.Київська,74 рек. з повідомл.)
4 - ОСОБА_6 (АДРЕСА_1 рек.)
Судове рішення № 51037546, Господарський суд Житомирської області було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/162/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: