Рішення № 51032660, 17.09.2015, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
17.09.2015
Номер справи
405/3827/15-ц
Номер документу
51032660
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 405/3827/15-ц

2/405/849/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі :

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Дятел О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» від імені та в інтересах якого діє відділення №38 АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів за договором банківського вкладу , -

Встановив:

26.05.2015 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, обґрунтувавши його тим, що 03.02.2014 року між нею та АТ «Банк «Фінанси та Кредит » від імені та в інтересах якого діє відділення №38 АТ «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено Договір - заяву №300131/6461/370-14 про банківський строковий вклад ( депозит ) «Стандарт» на 370 днів в іноземній валюті. Відповідно до п. 1 Договору вона передала, а відповідач прийняв на вкладний рахунок НОМЕР_4 грошові кошти у сумі 500 доларів США на умовах Договору та Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит», офіційно оприлюднених Банком. Договір укладений на строк з 03.02.2014р. по 08.02.2015р. Згідно п. 2 Договору за час користування коштами вкладу протягом строку, визначеного п. 1 цього Договору - заяви Банк нараховує і виплачує вкладникові проценти за ставкою 10,50% річних. Нараховані проценти зараховуються Банком на рахунок, відкритий у Банку НОМЕР_3. Відповідно до п. 6 Договору - заяви №300131/6461/370-14 від 03.02.2014 року, після закінчення строку, визначеного п. 1 цього договору - заяви, вклад повертається вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п. 5.2 Основних умов. 09.02.2015 року нею була подана вимога до банку, у зв'язку з чим договір припинив свою дію. З виписки по особовому рахунку НОМЕР_3 за період з 01.02.2015р. по 16.03.2015р. вбачається, що 09.02.2015 року у зв'язку із закінченням строку дії депозиту кошти з вкладного рахунку НОМЕР_4 у сумі 500 доларів США були перераховані на рахунок НОМЕР_3 ( на вимогу ). Всього на зазначеному рахунку станом на момент припинення дії договору обліковувалось 504,35 доларів США ( в тому числі нараховані проценти по вкладу ). Із зазначеної суми 4,35 доларів США були виплачені їй 09.02.2015 року. Станом на даний час на рахунку знаходиться 500 доларів США, які вона не може отримати з моменту припинення дії договору, тобто з 09.02.2015 року.

09.02.2015 року між нею та АТ «Банк «Фінанси та Кредит» від імені та в інтересах якого діє відділення №38 АТ «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено Договір-заяву №300131/169543/07-15 про банківський строковий вклад ( депозит ) «Блискуча сімка» в доларах США. Відповідно до п. 1.1 Договору вона передала, а відповідач прийняв на вкладний рахунок №2630.4.116164.003 грошові кошти у сумі 2078,05 доларів США на умовах Договору. Згідно п. 1.2 Договору за час користування коштами вкладу протягом строку, визначеного п. 1 цього Договору - заяви Банк нараховує і виплачує вкладникові проценти за ставками, які зазначені у цьому пункті Договору. Нараховані проценти зараховуються Банком на рахунок, відкритий у Банку НОМЕР_2. Договір укладений на строк з 09.02.2015р. по 10.05.2015р. з правом дострокового розірвання договору у порядку згідно п. 2.6 Договору. Заява про дострокове розірвання договору була подана 16.03.2015р. з вимогою про повернення вкладу. Відповідно до п. 2.6 Договору вказана заява має бути подана за 4 робочих дні до передбачуваної дати розірвання договору. Як вбачається з виписки по особовому рахунку НОМЕР_2 договір припинив свою дію 16.03.2015 року, так як банком проведено операцію по перерахуванню коштів з депозитного рахунку на рахунок НОМЕР_2 у зв'язку із закінченням строку депозиту. Станом на 16.03.2015р. на рахунку обліковується 2083,22 доларів США ( із яких 2078,05 доларів США вкладу та 5,17 доларів США процентів ), які вона має право отримати повністю. Станом на даний час на рахунку знаходиться 2083,22 доларів США, які вона не може отримати з моменту припинення дії договору, тобто з 16.03.2015р.

Як вбачається з довідок банку від 31.03.2015 року: - на рахунку НОМЕР_3 станом на 30.03.2015р. сума вкладу, яка перебуває на рахунку становить 500 доларів США; - на рахунку НОМЕР_2 станом на 30.03.2015р. сума вкладу, яка перебуває на рахунку становить 2083,22 доларів США. Отже, загальний розмір боргу відповідача по вкладу становить 2583,22 доларів США.

Крім того, відповідач зобов'язаний сплатити на її користь проценти на суму вкладу згідно ч. 1 ст. 1061 ЦК України у сумі 159,55 доларів США, нараховані за наступною формулою: сума вкладу у доларах США х облікова ставка НБУ : 365 днів у році х кількість днів прострочення.

Також підлягають нарахуванню згідно ст. 625 ЦК України 3% річних від простроченої суми, що складає 16,31 доларів США.

Просить стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк « Фінанси та Кредит» на її користь 2583,22 доларів США боргу по вкладу, 159,55 доларів США процентів по вкладу та 16,31 доларів США процентів за ставкою з розрахунку 3% річних.

Позивач в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача, за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно, про що в адресованій на адресу суду заяві позивач не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст. ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вчиняти щодо свого майна будь - які дії, які не суперечать Закону, держава не втручається у здійсненні власником права власності, право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

У відповідності до ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Згідно ч.1, 5 ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.

Відповідно до ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Згідно до ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

В судовому засіданні встановлено, що 03 лютого 2014 року між Публічним акціонерним товариством « Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено Договір - заяву №300131/6461/370-14 про банківський строковий вклад ( депозит ) «Стандарт» на 370 днів в іноземній валюті, відповідно до умов якого вкладник вносить, а банк приймає грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок НОМЕР_4 у сумі 500 доларів США, на строк з 03 лютого 2014 року по 08 лютого 2015 року у порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі - заяві та в Основних умовах залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у Публічному акціонерному товаристві «Банк « Фінанси та Кредит» ( а.с. 7 ).

У відповідності до п. 2 Договору за час користування коштами вкладу протягом строку, визначеного п. 1 цього договору - заяви, банк нараховує і виплачує вкладникові проценти за ставкою 10,50% річних.

09 лютого 2015 року між Публічним акціонерним товариством « Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено Договір №300131/169543/07-15 про банківський строковий вклад ( депозит ) «Блискуча сімка» в доларах США, відповідно до умов якого клієнт вносить, а банк приймає грошові кошти в доларах США на депозитний рахунок №2630.4.116164.003 у сумі 2078,05 доларів США на наступні строки: 1.1.1. З 09 лютого 2015р. по 15 лютого 2015р., 1.1.2. З 16 лютого 2015р. по 22 лютого 2015р., 1.1.3. З 23 лютого 2015р. по 01 березня 2015р., 1.1.4. З 02 березня 2015р. по 08 березня 2015р., 1.1.5. З 09 березня 2015р. по 15 березня 2015р., 1.1.6. З 16 березня 2015р. по 22 березня 2015р., 1.1.7. З 23 березня 2015р. по 29 березня 2015р., 1.1.8. З 30 березня 2015р. по 05 квітня 2015р., 1.1.9. З 06 квітня 2015р. по 12 квітня 2015р., 1.1.10. З 13 квітня 2015р. по 19 квітня 2015р., 1.1.11. З 20 квітня 2015р. по 26 квітня 2015р., 1.1.12. З 27 квітня 2015р. по 03 травня 2015р., 1.1.13. З 04 травня 2015р. по 10 травня 2015р. ( а.с. 12-13 ).

Згідно п. 2.4 Договору повернення суми вкладу клієнту здійснюється банком у день закінчення одного із строків, визначених п.п. 1.1.1-1.1.13 цього договору.

Пунктом 2.6 Договору визначено, що сторони домовились, що у випадку дострокового розірвання Договору з ініціативи клієнта протягом будь - якого із строків, визначених п.п. 1.1.1 - 1.1.13 цього Договору, Банк здійснює перерахунок процентів, нарахованих за фактичний термін розміщення вкладу, у тому строці з числа строків, визначених п.п. 1.1.1 - 1.1.13, в якому клієнту за ініціативою останнього достроково повертається сума вкладу, до дня, який передує його повернення клієнту або списанню з рахунка клієнта, за ставкою із розрахунку 1% річних. Про дострокове розірвання цього Договору клієнт зобов'язаний повідомити Банк не менш ніж за чотири робочих дні до передбачуваної дати розірвання цього Договору.

09.02.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до начальника відділення №38 ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит » Панькова В.Л. з заявою про повернення їй банківського вкладу у сумі 500 доларів США, розміщений згідно договору банківського строкового вкладу ( депозиту ) Ф&К Стандарт №300131/6461/370-14 від 03 лютого 2014 року ( а.с. 10 ).

16.03.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до начальника відділення №38 ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит » Панькова В.Л. з заявою про повернення їй банківського вкладу у сумі 2078,05 доларів США, розміщений згідно договору банківського строкового вкладу ( депозиту ) «Блискуча сімка» №300131/169543/07-15 від 09 лютого 2015 року ( а.с. 16 ).

07.04.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до начальника відділення №38 ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит » Панькова В.Л. з вимогами про повернення суми вкладу в розмірах 500 доларів США та 2078,05 доларів США, а також суми процентів, нарахованих на вклад, шляхом видачі готівки за Договором - заявою №300131/6461/370-14 про банківський строковий вклад ( депозит ) «Стандарт» на 370 днів в іноземній валюті від 03 лютого 2014 року та Договором №300131/169543/07-15 про банківський строковий вклад ( депозит ) «Блискуча сімка» в доларах США від 09 лютого 2015 року ( а.с. 11, 17 ).

З довідки, виданої начальником відділення №38 ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит » Паньковим В.Л. б/н від 31.03.2015 року вбачається, що на ім'я ОСОБА_1 у відділенні №38 АТ Банк «Фінанси та Кредит» було відкрито депозитний договір №300131/6461/370-14 від 03.02.2014 року, залишок коштів на рахунку НОМЕР_3, відкритому до даного депозиту станом на 30 березня 2015р. складає 500 доларів США ( а.с. 9 ).

З довідки, виданої начальником відділення №38 ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит » Паньковим В.Л. б/н від 31.03.2015 року видно, що на ім'я ОСОБА_1 у відділенні №38 АТ Банк «Фінанси та Кредит» було відкрито депозитний договір №300131/169543/07-15 від 09.02.2015 року, залишок коштів на рахунку НОМЕР_2, відкритому до даного депозиту станом на 30 березня 2015р. складає 2083,22 доларів США ( а.с. 14 ).

Таким чином, аналіз зазначених норм укладеного між сторонами депозитного договору та ч.5 ст. 1061 ЦК України свідчить про те, що вкладник має право на нарахування процентів за цим договором до повного повернення йому депозитного вкладу.

З урахуванням наведених вище обставин та приймаючи до уваги те, що банківські вклади у розмірі 500 доларів США та 2083,22 доларів США являється власністю ОСОБА_1, суд вважає за необхідне стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк « Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 суму вкладу у розмірі 2583,22 доларів США, та проценти на суму вкладу згідно ч. 1, 5 ст 1061 ЦК України, при цьому суд приймає до уваги розрахунок заборгованості по процентам, наданий позивачем, за яким строк нарахування процентів за Договором - заявою №300131/6461/370-14 про банківський строковий вклад ( депозит ) «Стандарт» на 370 днів в іноземній валюті від 03 лютого 2014 року становить з 10.02.2015 року по 03.03.2015 року, ( 500 доларів США х 19,5% : 365 х 22 дн. ) = 5,88 доларів США, за період з 04.03.2015 року по 25.05.2015р. ( 500 доларів США х 30% : 365 х 83 дн. ) = 34,11 доларів США; за Договором №300131/169543/07-15 про банківський строковий вклад ( депозит ) «Блискуча сімка» в доларах США від 09 лютого 2015 року становить з 17.03.2015р. по 25.05.2015р. ( 2078,05 доларів США х 30% : 365 х 70 дн )= 119,56 грн., а всього 159,55 доларів США ( 5,88 доларів США +34,11 доларів США +119,56 доларів США ).

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд вважає, що оскільки відповідач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» не повернув позивачу ОСОБА_1 депозитні вклади, користується її коштами, то за період з 10.02.2015 року по 25.05.2015р. з відповідача на користь позивача підлягають стягненню за Договором - заявою №300131/6461/370-14 про банківський строковий вклад ( депозит ) «Стандарт» на 370 днів в іноземній валюті від 03 лютого 2014 року 3% річних в сумі 4,32 доларів США ( 500 доларів США х 3% : 365 х 105 дн. ), та за період з 17.03.2015 року по 25.05.2015р. за Договором №300131/169543/07-15 про банківський строковий вклад ( депозит ) «Блискуча сімка» в доларах США від 09 лютого 2015 року в сумі 11,99 доларів США ( 2083,22 доларів США х 3% : 365 х 70 дн.), а всього 16,31 доларів США ( 4,43 доларів США + 11,99 доларів США ).

Це відповідає і правовій позиції Верховного Суду України, викладеній в справах № 6-39цс13 від 29 травня 2013 року та № 6-140цс13 від 25 грудня 2013 року, що у відповідності до вимог ст.360-7 ЦПК України підлягає обов'язковому застосуванню судами при розгляді аналогічних позовів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з Публічного акціонерного товариства «Банк « Фінанси та Кредит» судовий збір на користь держави у розмірі 1 відсотку ціни позову у сумі 602 грн. 10 коп. ( 2759,08 доларів США х 21,8225 ( офіційний курс гривні до долара США ) = 60 210,02 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» від імені та в інтересах якого діє відділення №38 АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів за договором банківського вкладу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк « Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 09807856 ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 суму вкладу у розмірі 500 доларів США, нараховані відсотки у розмірі 39,99 доларів США, грошові кошти за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 10.02.2015 року по 25.05.2015 року: 3% річних в сумі 4,32 доларів США, а всього 544,31 доларів США за Договором-заявою №300131/6461/370-14 про банківський строковий вклад ( депозит ) «Стандарт» на 370 днів в іноземній валюті від 03 лютого 2014 року.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк « Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 09807856 ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 суму вкладу у розмірі 2083,22 доларів США, нараховані відсотки у розмірі 119,56 доларів США, грошові кошти за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 17.03.2015 року по 25.05.2015 року: 3% річних в сумі 11,99 доларів США, а всього 2214,77 доларів США за Договором №300131/169543/07-15 про банківський строковий вклад ( депозит ) «Блискуча сімка» в доларах США від 09 лютого 2015 року.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк « Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 09807856 ) судовий збір на користь держави у розмірі 602 грн. 10 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Циганаш І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51032660 ?

Документ № 51032660 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51032660 ?

Дата ухвалення - 17.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51032660 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51032660, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 51032660, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 51032660 відноситься до справи № 405/3827/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 405/3827/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51032659
Наступний документ : 51032664