Ухвала суду № 51031660, 18.04.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
18.04.2013
Номер справи
404/3808/13-к
Номер документу
51031660
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 404/3808/13-к

Номер провадження 1-кс/404/385/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

18 квітня 2013 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Могильний О.П., при секретарі Базик В.В., за участю прокурора Риби О.В, слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №42013120010000018,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42013120010000018, яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_2, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні приватного підприємства Агентство нерухомості Ріелті, з можливістю їх вилучення, а саме:

- договір про виконання робіт з оцінки майна від 26.08.2011 року;

- акт приймання-передачі робіт по оцінці майна;

- звіт (висновок) про визначення ринкової вартості обєкта нерухомості по обєкту Нежилого приміщення площею 95,1 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграду, буд.16 корп.1.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що нею здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 15.01.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем, тобто умисне, в інтересах третіх осіб використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у 2010-2011 роках, за державною програмою 2507080 Соціальна, трудова та професійна реабілітація інвалідів, видатки на створення Національного центру параолімпійської і дефлімпійської підготовки та реабілітації інвалідів та Західного реабілітаційно-спортивного центру Кіровоградським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів України у листопаді 2011 року надана 1 цільову позику на створення робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів. А саме, відповідно до договору від 01.11.2011 № 2, укладеного між Кіровоградським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів України та ТОВ Консалтинг ЛТД (код ЄДРПОУ 34724383), згідно розподілу № 114 від 30.11.2011, підприємству в листопаді 2011 надана цільова позика на безпроцентній основі в сумі 621 870,00 грн.

За результатами ревізії фінансово-господарської діяльності відділення Фонду за період з 01.01.2010 по 01.03.2012 працівниками Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області

протягом березня травня 2012 року виявлені численні порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України від 31.01.2007 № 70 Про реалізацію статей 19 і 20 Закону України Про основи соціального захисту інвалідів в Україні, наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 06.09.2010 № 270 Про затвердження Інструкції з надання фінансової допомоги на поворотній і безповоротній основі та цільової позики за рахунок сум адміністративно-господарських санкцій та пені, що надходять до Державного бюджету за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та спільного наказу Міністерства праці та соціальної політики України та Фонду соціального захисту інвалідів від 30.07.2003 № 101 Положення про порядок надання цільових позик на створення робочих місць в частині безпідставної видачі цільової позики на безпроцентній основі в сумі 621,8 тис. грн.

Крім того, встановлено, що відповідно до вимог договору від 01.11.2011 року № 2 Про надання цільової позики на створення робочих місць для працевлаштування інвалідів гарантією повернення позики на безпроцентній основні виступає застава приміщення майнового поручителя ТОВ Консалтинг ЛТД за адресою: м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграду, б.16 корп.1.

На підставі договору про виконання робіт з оцінки майна від 26.08.2011 (замовник ОСОБА_3), оцінку заставного майна здійснював кваліфікований оцінювач ПП Агентство нерухомості Ріелті ОСОБА_4, використовуючи дохідний та порівняльний методичні підходи, за результатами якої 26.08.2011 виготовлено звіт (висновок).

Допитана в якості свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомила про те, що оцінку заставного майна та висновок про визначення ринкової вартості обєкта нерухомості по обєкту нежиле приміщення площею 95,1 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграду, б.16 корп.1 не проводила, підпис в графі Кваліфікований оцінювач зроблений не нею, а іншою особою, ким саме останній не відомо.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо ринкової вартості обєкта нерухомості по обєкту нежиле приміщення площею 95,1 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграду, б.16 корп.1, слідчий просить отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного підприємства Агентство нерухомості Ріелті, з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали повністю, просили його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.

Представник приватного підприємства Агентство нерухомості Ріелті не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши прокурора, слідчого приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим Качур І.М. досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про

тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у приватного підприємства Агентство нерухомості Ріелті, не становлять собою документів, які містять охоронювану законом таємницю, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5, 7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Приватному підприємству Агентство нерухомості Ріелті (код ЄДРПОУ 31775152, юридична адреса: м. Кіровоград, Ленінський район, вул. Гоголя, б. 84/61, кв. 2) надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

- договір про виконання робіт з оцінки майна від 26.08.2011 року;

- акт приймання-передачі робіт по оцінці майна;

- звіт (висновок) про визначення ринкової вартості обєкта нерухомості по обєкту Нежилого приміщення площею 95,1 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграду, буд.16 корп.1,

що перебувають у його володінні, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 18 травня 2013 року.

Розяснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 51031660 ?

Документ № 51031660 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51031660 ?

Дата ухвалення - 18.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51031660 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51031660, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 51031660, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 51031660 відноситься до справи № 404/3808/13-к

Це рішення відноситься до справи № 404/3808/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50836910
Наступний документ : 51031663