Ухвала суду № 51031572, 04.09.2015, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1011/15-ц

Провадження №2-п/390/9/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2015 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши заяву ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про перегляд заочного рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22.07.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернулися до суду із заявою про перегляд заочного рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22.07.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення коштів за договором строкового банківського вкладу (депозит), проте заява була подана до суду з порушенням вимог ст.229 ЦПК України, а тому ухвалою від 14.08.2015 року заяву було залишено без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків, а саме надання суду документу про сплату судового збору чи про звільнення від його сплати. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення заявник отримав копію ухвали про залишення заяви без руху 25.08.2015 року, проте до даного часу вимоги вказаної ухвали не виконано.

Відповідно до вимог ст.229 ч.7 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

Згідно вимог ст.121 ч.2 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, заяву про перегляд заочного рішення належить вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.121, 210, 229 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про перегляд заочного рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22.07.2015 року вважати неподаною та повернути.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2