Ухвала суду № 51030122, 10.05.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

10.05.11 № 2а-5959/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою Приватного підприємства "ОСОБА_1 Україна" до Державної подат-кової інспекції у Святошинському районі м. Києва (далі ДПІ) про визнання дій протиправ-ними, скасування і визнання недійсним акта перевірки від 13 квітня 2011 року, визнання висновків акта перевірки від 13 квітня 2011 року недостовірними і такими, що суперечать законодавству,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ПП "ОСОБА_1 Україна", в якій позивач просить визнати дії ДПІ протиправними, скасувати та вважати недійсним акт перевірки від 13 квітня 2011 року № 83/23-50/37395245; визнати висновки акта перевірки недостовірними та такими, що суперечать Цивільному, Господарському, Податковому кодексам України, Законам України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", "Про податок на додану вартість", "Про оподаткування прибутку підприємств".

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно із ст. 105 цього Кодексу.

Позовна заява ПП "ОСОБА_1 Україна" містить зміст позовних вимог, однак він (окрім вимоги про визнання протиправними дій) не відповідає вимогам ст. 105 КАС, що є недоліком. При цьому, заявлений позивачем предмет позову не узгоджується із визначеною у ст. 17 КАС юрисдикцією адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ, оскільки акт перевірки не є рішенням суб'єкта владних повноважень, і його оскарження КАС не передбачає, що виключає можливість адміністративного провадження в цій частині.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС, суд

у х в а л и в:

1.Залишити без руху позовну заяву Приватного підприємства "ОСОБА_1 Україна".

2.Встановити позивачу строк до 6 червня 2011 року для виконання вимог суду та усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду уточнення позовних вимог приведених у відповідність до вимог ст.ст. 105, 106 КАС, а також його копії для відповідача.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому.

Попередити, що залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

СуддяД.А.Костенко