Ухвала суду № 51022525, 16.11.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/6053/12

У Х В А Л А

16 листопада 2012 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі за участі: ОСОБА_2 представника сторони розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву Комунального підприємства Хмельницького обласного підприємства "Облпаливо" про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Славутської об`єднаної державної податкової інспекції в Хмельницькій області до Комунального підприємства Хмельницького обласного підприємства "Облпаливо" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2012 року рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду стягнуто з комунального підприємства Хмельницького обласного підприємства "Облпаливо" кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 22940 грн. 46 коп.

Комунальне підприємство Хмельницького обласного підприємства "Облпаливо" звернулось з заявою про розстрочення виконання рішення суду, оскільки знаходиться у важкому фінансовому стані.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав. Зазначив, що комунальне підприємство Хмельницького обласного підприємства "Облпаливо" знаходиться у важкому фінансовому стані. Тому просить розстрочити виконання рішення суду відповідно до графіку погашення податкового боргу.

Представник Славутської ОДПІ в Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, подав суду клопотання про розгляд заяви без його участі.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши заяву та інші матеріали справи, суд вважає, що заяву про розстрочення виконання рішення суду слід задоволити.

Керуючись ст. 158-163, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

заяву комунального підприємства Хмельницького обласного підприємства "Облпаливо" про розстрочення виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду по справі № 2270/6053/12 від 15 жовтня 2012 року про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 22940 грн. 46 коп. - задоволити.

Розстрочити виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду по справі № 2270/6053/12 від 15 жовтня 2012 року на два роки відповідно до графіку погашення податкового боргу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1