Рішення № 51021725, 07.08.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
07.08.2015
Номер справи
359/288/15-ц
Номер документу
51021725
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2/359/578/2015

359/288/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарях судового засідання Компанець О.В., Пустовіт А.Б. ,

за участю:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4, яка діє в інтересах та від імені малолітньої доньки ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_6 ,яка діє від свого імені та в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_7 до ОСОБА_4, яка діє в інтересах та від імені малолітньої доньки ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 яка діє в інтересах та від імені малолітньої доньки ОСОБА_5 звернулася до суду із даним позовом. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її колишній чоловік ОСОБА_8

ОСОБА_9 належало 53/100 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд , що знаходиться по АДРЕСА_1.

У встановленому законодавством порядку ОСОБА_8 успадкував вищезазначене майно, однак не встиг його оформити.

В зв'язку з цим, позивач просить суд визнати за ОСОБА_5 право власності на 53/300 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд , що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_8.

ОСОБА_6 ,яка діє від свого імені та в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_7 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_4, яка діє в інтересах та від імені малолітньої доньки ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її чоловік ОСОБА_8

ОСОБА_9 належало 53/100 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд , що знаходиться по АДРЕСА_1.

У встановленому законодавством порядку ОСОБА_8 успадкував вищезазначене майно, однак не встиг його оформити.

В зв'язку з цим, позивач за зустрічним позовом просить суд визнати за нею та ОСОБА_7 право власності по 53/300 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд , що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_8

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, пославшись на обставини викладені в позові, зустрічні позовні вимоги визнав.

Представник відповідача зустрічні позовні вимоги підтримав, проти задоволення первісних позовних вимог не заперечував.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, заслухавши пояснення учасників процесу суд дійшов до висновку, що пред'явлені позови підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.03.1989 року (а.с.178).

19 серпня 1989 року ОСОБА_10 до Бориспільської міської державної нотаріальної контори подала заяву про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 (а.с.176).

19 серпня 1989 року ОСОБА_11, ,яка діяла від імені своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_12 до Бориспільської міської державної нотаріальної контори подала заяву про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 (а.с.177).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.06.1987 року, виданого Бориспільською державною нотаріальною конторою, спадкоємцями зазначеного в заповіті майна ОСОБА_13 є ОСОБА_9. Спадкове майно на яке видано свідоцтво складається з 53/100 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд , що знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с.185).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.10.2000 року виданого Бориспільською міською державною нотаріальною конторою спадкоємицею майна ОСОБА_9 є в 53/400 частинах його мати ОСОБА_14. Спадкове майно складається з 53/100 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд , що знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с.187)

ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 09.12.2011 року серії НОМЕР_2 (а.с.107)

14 грудня 2011 року ОСОБА_8 до Бориспільської міської державної нотаріальної контори подав заяву про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11 (а.с.105).

ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 15.11.2011 року серії НОМЕР_3 (а.с.134)

14 грудня 2011 року ОСОБА_8 до Бориспільської міської державної нотаріальної контори подав заяву про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_12 (а.с.133).

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.52).

24.02.2014 року ОСОБА_6 до Бориспільської міської державної нотаріальної контори подала заяву про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 (а.с.50).

24.02.2014 року ОСОБА_6 ,яка діяла від імені та в інтересах сина ОСОБА_7до Бориспільської міської державної нотаріальної контори подала заяву про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 (а.с.51).

16.05.2014 року ОСОБА_4, яка діяла від імені та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_5 до Бориспільської міської державної нотаріальної контори подала заяву про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 (а.с.74).

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.08.2011 року розірвано шлюб укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 ,який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського МРУЮ 24.10.2009 року (а.с.13).

Згідно витягу №69897309 від 16.09.2014 року з Рестру прав власності на нерухоме майно,Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна у порядку доступу нотаріусів за ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про право на спадщину №1584 від 25.06.1988 року зареєстровано право власності на 53/100 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.17).

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини

Враховуючи те, що за ОСОБА_9 зареєстровано право власності на 53/100 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд , що знаходиться по АДРЕСА_1, а тому саме ця частина спадкового майна є об'єктом спадкування.

ОСОБА_4, яка діяла в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,яка діяла від свого імені та в інтересах сина ОСОБА_7 прийняли спадщину після померлого ОСОБА_8, який в свою чергу прийняв спадщину після померлих ОСОБА_11 та ОСОБА_12.

З огляду на це, суд вважає що 53/100 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 мають бути поділені між ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 та успадковані ними в рівних частинах, а саме за кожним слід визнати право власності в порядку спадкування по 53/300 частини вищезазначеного будинку.

Керуючись ст.392, ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України, п.2 ч.1 ст.208, ч.3 ст.209, ст.ст.212-215 та ст.218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4, яка діє в інтересах та від імені малолітньої доньки ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 53/300 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд , що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зустрічний позов ОСОБА_6 ,яка діє від свого імені та в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_7 до ОСОБА_4, яка діє в інтересах та від імені малолітньої доньки ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 53/300 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд , що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті її чоловіка ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 53/300 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд , що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті його батька ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.С. Чирка

Часті запитання

Який тип судового документу № 51021725 ?

Документ № 51021725 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51021725 ?

Дата ухвалення - 07.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51021725 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51021725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51021725, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 51021725, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 51021725 відноситься до справи № 359/288/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/288/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51021718
Наступний документ : 51021730