Ухвала суду № 51019950, 24.04.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 квітня 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/1893/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс" про відстрочення виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 2 червня 2011 року у справі №2а-1670/1893/11 адміністративний позов Закритого акціонерного товариства "Украгротехніка" до Семенівського районного відділу Полтавської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", Відділу Державного комітету земельних ресурсів у Семенівському районі Полтавської області, треті особи: Головне управління Державного комітету земельних ресурсів у Полтавській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріс" про визнання дій неправомірними - задоволено. Скасовано у Державному реєстрі земель записи стосовно реєстрації Угод про розірвання договорів оренди земельних ділянок, що укладені між Філіалом «Промінь»Закритого акціонерного товариства та громадянами України (власниками земельних ділянок) (287 осіб згідно переліку). Скасовано записи у Державному реєстрі земель стосовно реєстрації Договорів оренди земельних ділянок, що укладені Товариством з обмеженою відповідальністю «Агріс»(код ЄДРПОУ 32364579, юридична адреса: 38230, Полтавська обл., Семенівський район, с Оболонь, вул. Степова, 40) та між громадянами України (287 осіб згідно переліку). Поновлено записи про реєстрацію у Державному реєстрі земель договорів оренди землі, що були укладені Філіалом «Промінь»Закритого акціонерного товариства «Украгротехніка»(03055, м. Київ, пров. Тбіліський, 4/10) громадянами України (287 осіб згідно переліку).

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2012 року, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс" задоволено частково. Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 2 червня 2011 року у справі №2а-1670/1893/11 скасовано в частині задоволення позовних вимог щодо скасування у Державному реєстрі земель записів стосовно реєстрації Угод про розірвання договорів оренди земельних ділянок, що укладені між Філіалом "Промінь" Закритого акціонерного товариства та громадянами України (22 особи згідно переліку) та скасування запису у Державному реєстрі земель стосовно реєстрації Договорів оренди земельних ділянок, що укладені Товариством з обмеженою відповідальністю "Агріс" та між громадянами (22 особи згідно переліку), в частині поновлення запису про реєстрацію у Державному реєстрі земель договорів оренди землі, що були укладені Філіалом "Промінь" Закритого акціонерного товариства "Украгротехніка" та громадянами України (22 особи згідно переліку), відмовивши в цій частині в задоволенні позовних вимог Закритому акціонерному товариству "Украгротехніка". В іншій частині постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 2 червня 2011 року. по справі №2-а-1670/1893/11 залишено без змін.

23 квітня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріс" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 2 червня 2011 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2012 року у справі №2а-1670/1893/11 до 1 листопада 2012 року.

Відповідно до частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити розгляд питання про відстрочення виконання судового рішення в судове засідання.

Керуючись статтями 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про відстрочення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 2 червня 2011 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2012 року у справі №2а-1670/1893/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс" в судовому засіданні на 07 травня 2012 року на 16 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

В судове засідання викликати особу, що звернулася із заявою та осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із заявою та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко