Рішення № 5101910, 13.08.2009, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа №2 -171/2009

РІШЕННЯ

іменем України

13 серпня 2009 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Бонецького Л.Й., при секретарі Федина О.Б., з участю представника позивача Бачинського О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 код ЄДРПОУ 14360570 рах. №29092829003111(для погашення заборгованості) рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО №305299 до відповідачів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Інд. 82011 адреса: АДРЕСА_1., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Інд. 81476 АДРЕСА_2. про стягнення заборгованості в сумі - 35664,51 грн.

встановив:

В Старосамбірському районному суді представник позивача позов підтримав та суду пояснив, що відповідно до укладеного кредитно-заставного договору № LVBWАЕ000050408 від 18.03.2008 р. отримав кредит відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Інд. 82011 адреса: АДРЕСА_1. у розмірі 28048,88 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.03.2011 року.

Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку.

Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в встановлений строк відповідно до умов договору вимог закону. Відповідач зобов`язання належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення суми кредиту.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язання за кредитним договором відповідач станом на 10.08.2008 року має заборгованість 35664,51 грн., яка складається з наступного:

- 26607,51 грн. заборгованість за кредитом.

- 3987,48 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом

- 358,12 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом

- 2671,93 пеня за не своєчасне виконання зобов`язань за договором.

- 250 грн. штраф фіксована частина.

- 1789,47 грн. штраф відсоток суми заборгованості.

Представник додав до матеріалів справи рахунок суми заборгованості.

Крім цього, зобов`язання за вказаним договором забезпечене порукою. Договір № LVBWАЕ000050408 від 18.03.2008 р. укладений з поручителем ОСОБА_2. І вимога, яка була пред`явлена до поручителя щодо забезпечення виконання договору залишена без задоволення. Тому у відповідності вимог ст.ст. 610,554 ЦК України, боржник і поручитель несуть відповідальність, як солідарні боржники. Тому представник позивача просив позов задоволити.

На неодноразові виклики до суду відповідачі в судові засідання не з`являлись. Тому суд ухвалив провести судове засідання без їхньої участі і постановити рішення керуючись доказами, які подані у матеріалах справи.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.209,ст.212,ст.213,ст.215 ЦПК України, ст.ст. 526,527,-530,1050,1054 ЦК України,

вирішив:

Позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Інд. 82011 адреса: АДРЕСА_1. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Інд. 81476 АДРЕСА_2. на користь Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 код ЄДРПОУ 14360570 рах. №29092829003111(для погашення заборгованості) в розмірі - 35664,51 грн. МФО №305299 за кредитним договором № LVBWАЕ000050408 від 18.03.2008 р. та судові витрати в розмірі 251,58 грн. та витрати за І-ТЗ 30 грн. розгляду справи на код ЄДРПОУ 14360570 рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО №305299.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя