ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2010 року м. ПолтаваСправа № 2а-4376/10/1670
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Костенко Г.В.
при секретарі Кузьменко М.В.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття представлений Полтавським міським центром зайнятості до Відкритого акціонерного товариства "Керамік" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків на вмпадок безробіття, -
В С Т А Н О В И В:
17 вересня 2010 року Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття представлений Полтавським міським центром зайнятості звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Керамік" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків на вмпадок безробіттяу розмірі 38604,70 грн., посилаючись на те, що відповідачем не сплачено страхові внески, чим порушено вимоги статті 17 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття від 02.03.2000 №1533-ІІІ (надалі Закон №1533-ІІІ).
Представник позивача у судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, про час, дату, місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.
Полтавський міський центр зайнятості відповідно до Положення є місцевим органом державної виконавчої влади і підпорядковується Полтавському обласному центру зайнятості. Центр створено з метою реалізації питань, пов'язаних з регулюванням зайнятості населення, професійною орієнтацією, професійним навчанням та соціальною підтримкою тимчасово непрацюючих громадян.
Згідно ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", відповідач зареєстрований 21.04.1997 року платником внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" на органи служби зайнятості покладається обов'язок контролю правильності нарахування, своєчасності сплати страхових внесків, а також витрат на страхування на випадок безробіття та представляти інтереси Фонду в судових та інших органах.
Згідно п. 2 ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.
Пунктом 3 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" передбачено, що роботодавці сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання в установах банку коштів на оплату праці.
Статтею 38 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" передбачає відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків, згідно з якою роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність реєстрації як платник страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.
Станом на 31.07. 2010 року відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду у розмірі 38604,70 грн., чим порушує вимогу п.3 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", яким передбачено сплату внесків щомісячно.
Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги Полтавського міського центру зайнятості до Відкритого акціонерного товариства "Керамік" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на випадок безробіття обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Фонду загальнообов'язкового соціального страхування на випадок безробіття, представленого Полтавським міським центром зайнятості до Відкритого акціонерного товариства "Керамік" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків на випадок безробіття - задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м.Полтава,вул.Кагамлика 37) п/р 260053257 в АБ Полтава - банк м.Полтава, МФО 331489, код ЄДРПОУ 05513247 на користь Полтавського міського центру зайнятості (вул. Леніна 91, м.Полтава) заборгованість зі страхових внесків на випадок безробіття у розмірі 38604,70 грн. на р/р37177971900002 в ГУДК у Полтавській області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 22534038.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови виготовлено 08 жовтня 2010 року.
СуддяГ.В. Костенко
Судове рішення № 51018606, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 04.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4376/10/1670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: