Постанова № 51018593, 15.08.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/6349/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2011 року Хорольська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зі сплати податку з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності у сумі 233 470,78 грн та податку на додану вартість у сумі 162 245,24 грн.

02.08.2011 відповідачем отримано копію ухвали про відкриття скороченого провадження, що підтверджується відміткою про отримання у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення. Разом з тим, у строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Розглянувши подані позивачем документи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В період з 30.03.2011 по 19.04.2011 позивачем проведено планову перевірку відповідача з дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства.

За результатами перевірки складений акт № 509/17-025/НОМЕР_1 від 26.04.2011, в якому відображено порушення пункту 19.1 статті 19 Закону України "Про податок з доходу фізичних осіб" в частині неведення обліку доходів та витрат, статтей 13, 14 розділу IV Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 "Про прибутковий податок громадян" в частині заниження оподатковуваного доходу та підпунктів 7.4.4, 7.4.5 пункту 7.4 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість".

На підставі акту перевірки винесені податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 30.05.2011, яким визначено суму грошового зобовязання по податку з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності у сумі 233 470,78 грн та №0000091700 від 30.05.2011 про донарахування зобовязання з податку на додану вартість у сумі 162 245,24 грн (в тому числі 129 796,19 грн основного платежу та 32 449,02 грн штрафних санкцій).

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 56.17 статті 56 Податкового кодексу України процедура адміністративного оскарження закінчується: днем, наступним за останнім днем строку, передбаченого для подання скарги на податкове повідомлення-рішення або будь-яке інше рішення відповідного контролюючого органу у разі, коли така скарга не була подана у зазначений строк; днем отримання платником податків рішення відповідного контролюючого органу про повне задоволення скарги; днем отримання платником податків рішення Державної податкової адміністрації України або спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади в галузі митної справи; днем звернення платника податків до контролюючого органу із заявою про розстрочення, відстрочення грошових зобов'язань що оскаржувались. День закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов'язання платника податків.

За приписами пунктів 56.2 - 56.3 статті 56 Податкового кодексу України у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму грошового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству або виходить за межі повноважень контролюючого органу, встановлених цим Кодексом або іншими законами України, він має право звернутися до контролюючого органу вищого рівня із скаргою про перегляд цього рішення. Скарга подається до контролюючого органу вищого рівня у письмовій формі (та у разі потреби - з належним чином засвідченими копіями документів, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати з урахуванням вимог пункту 44.6 статті 44 цього Кодексу) протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання платником податків податкового повідомлення-рішення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується.

Судом встановлено, що податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 30.05.2011, №0000091700 від 30.05.2011 відповідач отримав 01.06.2011, про що свідчить підпис на копії зворотного поштового повідомлення. Докази оскарження відповідачем в адміністративному або судовому порядку податкових повідомлень - рішень не представлені.

Отже, визначена Хорольською міжрайонною державною податковою інспекцією і не сплачена відповідачем суми податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 233 470,78 грн та податку на додану вартість у сумі 162 245,24 правомірно віднесена позивачем до податкового боргу.

Судом встановлено, що в добровільному порядку узгоджена сума податкового зобов`язання відповідачем не сплачена, що підтверджується витягом з облікової картки платника податків, а тому що позовні вимоги Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності у розмірі 233 470 (двісті тридцять три тисячі чотириста сімдесят) гривень 78 (сімдесят вісім) копійок на р/р № 33215801700465, код платежу НОМЕР_3, одержувач 34698343 УДК в Хорольському районі, банк ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019 та податку на додану вартість у сумі 162 245 (сто шістдесят дві тисячі двісті сорок пять) гривень 24 (двадцять чотири) копійки на рахунок № 31119029700464, код платежу НОМЕР_4, одержувач 34698343 УДК в Хорольському районі, банк ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Серга