Ухвала суду № 51016432, 12.02.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

12 лютого 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/157/15-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк" до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2015 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про визнання протиправними дій державного виконавця Туркіної Катерини Вадимівни, а також начальника Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 та скасування його рішення, прийнятого за результатами здійснення нагляду за законністю виконавчого провадження, визнання протиправними та скасування постанов від 18 жовтня 2013 року ВП 39999906 про стягнення з боржника виконавчого збору на суму 211,47 грн та про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій на суму 50 грн.

Ухвалою суду від 22 січня 2015 року позовну заяву було залишено без руху, у тому числі у зв'язку з необхідністю уточнення позовних вимог в частині того, яке саме рішення начальника Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1М, прийняте за результатами здійснення нагляду за законністю виконавчого провадження просить скасувати.

Так, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві, зокрема, зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

На усунення недоліків позивачем було подано до суду заяву про зміну позовних вимог, відповідно до якої, між іншим, просить скасувати рішення, яким відмовлено у касуванні постанови про стягнення з боржника виконавчого збору на суму 211,47 грн та постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій на суму 50 грн, складену за результатами здійснення нагляду за законністю виконавчого провадження.

Так, суд зауважує, що позивачем не зазначено яке саме рішення, а саме дату його прийняття, назву суб'єкта владних повноважень, який прийняв оскаржуване рішення та інші реквізити такого рішення, що унеможливлює встановлення відповідності заявленої вимоги нормам чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Приватного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк" до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов до 26 лютого 2015 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду уточненої позовної заяви в частині визначення яке саме рішення, а саме дату його прийняття, назву суб'єкта владних повноважень, який прийняв оскаржуване рішення та інші реквізити рішення, яким відмовлено у скасуванні постанови про стягнення з боржника виконавчого збору на суму 211,47 грн та постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій на суму 50 грн, складену за результатами здійснення нагляду за законністю виконавчого провадження.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.Г. Ясиновський