ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
21 листопада 2014 року
м. Полтава
Справа № 816/589/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про розстрочення виконання судового рішення у справі № 816/589/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -
В С Т А Н О В И В:
12 лютого 2014 року Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 1, у розмірі 130973,79 грн.
Постановою суду від 02 квітня 2014 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" (код ЄДРПОУ 13662568) на користь Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пенсій, призначених за списком № 1, в розмірі 130973,79 грн (сто тридцять тисяч дев'ятсот сімдесят три гривні 79 коп.).
20 листопада 2014 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про розстрочення виконання судового рішення по даній справі.
Відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву відповідача про розстрочення виконання судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про розстрочення виконання судового рішення у справі № 816/589/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у відкритому судовому засіданні на 14:50 27 листопада 2014 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
Запропонувати Управлінню Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві та Ленінському відділу державної виконавчої служби Полтавського управління юстиції у строк до 25 листопада 2014 року надати до суду відзив на заяву про розстрочення виконання судового рішення.
Зобов'язати Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" надати до суду докази на підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (довідку про наявні рахунки підприємства та відсутність на них коштів, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), а також докази на підтвердження можливості виплачувати кошти згідно визначеного останнім графіку та належним чином завірені копії документів на їх підтвердження.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Ясиновський
Судове рішення № 51016319, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/589/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: