ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
26 березня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/2604/14
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Костенко Г.В.,
за участю: секретаря судового засідання Колодяжного Д.В.
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Касумова
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Приват-Альянс" до Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкових повідомлень - рішень, -
В С Т А Н О В И В:
02 липня 2014 року позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Приват-Альянс" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкових повідомлень - рішень.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.
В ході судового розгляду справи встановлено необхідність витребування додаткових доказів по справі.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від позивача авансові звіти працівників разом із підтверджуючими документами на підтвердження факту правомірності використання виданої під звіт готівки, а також касові документи, докази проживання в готелі та інше; виписки по кредитним договорам від 22.12.2008 та від 28.02.2012 в тому числі по позикову рахунку та рахунку по відсоткам; звіт по наданим консультативним послугам від Приватбанку; виписки по депозитним договорам від 18.12.2008 та від 28.02.2012; копію депозитну договору від 18.12.2008 року; докази використання в господарській діяльності наданих послуг відповідно до договорів про надання консультаційних послуг; пояснення щодо позовних вимог укладення договорів про надання інформаційно-консультативних послуг, кредитних та депозитних договорів та інші документи в підтвердження позовних вимог.
Зазначені документи надати у строк до 03 квітня 2015 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Г.В. Костенко
Судове рішення № 51016192, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/2604/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: