Ухвала суду № 51016013, 27.11.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

27 листопада 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/4407/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ясиновського І.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Петренко О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Прокурора міста Полтави до Полтавської міської ради, треті особи: Приватне підприємство "Полтавська аграрно-продовольча компанія", комунальне підприємство "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця Полтавської міської ради", управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради та інспекція з контролю за благоустроєм, екологічним та санітарним станом міста про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2014 року Прокурор міста Полтави звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської міської ради, третя особа - Приватне підприємство "Полтавська аграрно-продовольча компанія" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року залучено до участі у справі за адміністративним позовом Прокурора міста Полтави до Полтавської міської ради, третя особа - Приватне підприємство "Полтавська аграрно-продовольча компанія" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: комунальне підприємство "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця Полтавської міської ради", управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради та інспекція з контролю за благоустроєм, екологічним та санітарним станом міста. Також, вказаною ухвалою додатково зобов'язано надати до суду докази по справі для повного та всебічного її розгляду.

В ході судового розгляду судом встановлено, що відомості та документи на їх підтвердження відповідачем та третіми особами надані не в повному обсязі, у зв'язку з чим поставлено на обговорення питання про повторне витребування доказів по справі.

Прокурор та представник відповідача у судовому засіданні проти повторного витребування не заперечували, покладались на розсуд суду.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

У зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування доказів по справі для повного та всебічного з'ясування її обставин.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150, статтями 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Повторно зобов'язати третіх осіб у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 05 грудня 2014 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Повторно зобов'язати інспекцію з контролю за благоустроєм, екологічним та санітарним станом міста надати до суду у строк до 05 грудня 2014 року відомості та належним чином завірені копії документів на їх підтвердження щодо вжитих заходів по перевірці дотримання вимог чинного законодавства України у сфері благоустрою стосовно спірної тимчасової споруди (зокрема, але не обмежуючись чи проводилась перевірка, чи надавався припис, чи складався протокол про адміністративне правопорушення у сфері благоустрою).

Втретє зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 05 грудня 2014 року наступні відомості та належним чином завірені копії документів на їх підтвердження, а саме щодо: надання ПП "Полтавська аграрно-продовольча компанія" паспорту прив'язки стаціонарної тимчасової споруди, розміщеної на земельній ділянці площею 79 кв. м, вартістю 46057 грн, кадастровий номер 5310137000:15:003:0453, що розташована на перехресті вулиць Жовтневої та Котляревського у місті Полтаві та витяг з Державного земельного кадастру щодо вказаної земельної ділянки.

Зобов'язати комунальне підприємство "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця Полтавської міської ради" надати до суду у строк до 05 грудня 2014 року інформацію та докази на її підтвердження, щодо вжиття ним заходів спрямованих на здійснення демонтажу тимчасових споруд на земельній ділянці площею 79 кв. м, вартістю 46057 грн, кадастровий номер 5310137000:15:003:0453, що розташована на перехресті вулиць Жовтневої та Котляревського у місті Полтаві, а також інформацію чи отримувалися ним приписи або інші документи щодо демонтажу вказаних тимчасових споруд.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відкласти судовий розгляд справи на 09:30 09 грудня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали виготовлено 28 листопада 2014 року.

Суддя І.Г. Ясиновський