ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового розгляду
19 травня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/1941/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полтава-постач до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
16 травня 2014 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полтава-постач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними дії ДПІ у м. Полтаві по формуванню в довідці від 30.01.2014 р. № 84/16-01-22-08-11/3861189 висновків стосовно того, що звіркою 'ГОВ Полтава - постач документально не підтверджено реальність здійснення господарських відносин із Представництвом Тодіні Конструціоні ОСОБА_2П.А. Систем Україна, їх вид. обсяг, якість та розрахунки; звіркою ТОВ Полтава - постач не встановлено відображення в податковому обліку господарських операцій та розрахунків із Представництвом Тодіні Конструціоні ОСОБА_2П.А. Систем Україна; визнати протиправними дії ДПІ у м. Полтаві щодо коригування у електронній базі Податковий Блок показників податкової звітності з податку на додану вартість ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Полтава -постач (код ЄДРПОУ 38610189) за період вересень 2013 року на підставі довідки від 30.01.2014р. р. № 84/16-01-22-08- 1 1/3861 189; зобов'язати ДПІ у м. Полтаві поновити показники податкової звітності з податку на додану вартість ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Полтава - постач (код ЄДРПОУ 38610189) за період вересень 2013 року у електронній базі Податковий Блок; зобов'язати ДПІ у м. Полтаві подати звіт про виконання судового рішення в десятиденний строк до Полтавського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 травня 2014 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полтава-постач до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 12:30 29 травня 2014 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
СуддяГ.В. Костенко
Судове рішення № 51015955, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/1941/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: