Ухвала суду № 51015873, 03.06.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.06.2014
Номер справи
816/1941/14
Номер документу
51015873
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

03 червня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/1941/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Костенко Г.В.,

при секретарі судового засідання Лайко О.В.,

за участю представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Полтава-постач до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2014 року позивач ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Полтава-постач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними дії ДПІ у м. Полтаві по формуванню в довідці від 30.01.2014 р. № 84/16-01-22-08-11/3861189 висновків стосовно того, що звіркою 'ГОВ Полтава - постач документально не підтверджено реальність здійснення господарських відносин із Представництвом Тодіні Конструціоні ОСОБА_5П.А. Систем Україна, їх вид. обсяг, якість та розрахунки; звіркою ТОВ Полтава - постач не встановлено відображення в податковому обліку господарських операцій та розрахунків із Представництвом Тодіні Конструціоні ОСОБА_5П.А. Систем Україна; визнати протиправними дії ДПІ у м. Полтаві щодо коригування у електронній базі Податковий Блок показників податкової звітності з податку на додану вартість ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Полтава -постач (код ЄДРПОУ 38610189) за період вересень 2013 року на підставі довідки від 30.01.2014р. р. № 84/16-01-22-08- 1 1/3861 189; зобов'язати ДПІ у м. Полтаві поновити показники податкової звітності з податку на додану вартість ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Полтава - постач (код ЄДРПОУ 38610189) за період вересень 2013 року у електронній базі Податковий Блок; зобов'язати ДПІ у м. Полтаві подати звіт про виконання судового рішення в десятиденний строк до Полтавського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

Суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази по справі..

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від ДПІ у м. Полтаві витяг з електронної бази "Податковий блок" на ТОВ "Полтава - постач" та Представництво "Тодіні Конструціоні ОСОБА_5П.А. Систем Україна", зворотній бік облікової картки ТОВ "Полтава - постач", аналітичну довідку Управління оподаткування та контролю об'єктів і операцій № 135/16-01-15-02 від 21.11.2013 року, інформацію ГВПМ щодо незнаходження підприємства позивача за юридичною адресою, запит від 18.11.2013 року про надання інформації, податкову звітність Представництво "Тодіні Конструціоні ОСОБА_5П.А. Систем Україна" за вересень 2013 року, чи були проведені звірки Представництва "Тодіні Конструціоні ОСОБА_5П.А. Систем Україна" податковим органом, за місцем його реєстрації, якщо так надати відповідні документи щодо перевірок, пояснення щодо підстав проведення звірки чи перевірки та інші документи в підтвердження своїх заперечень.

Витребувати від позивача письмові пояснення на заперечення, податкову декларацію з ПДВ за вересень 2013 року з додатками, відповідь на запит від 18.11.2013 року, свідоцтво про державну реєстрацію, свідоцтво платника ПДВ, заперечення на спірну довідку та відповідь на заперечення. (копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Попередити сторін про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначені документи надати у строк до 10 червня 2014 року до 14год. 30хв.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Г.В. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51015873 ?

Документ № 51015873 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51015873 ?

Дата ухвалення - 03.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51015873 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51015873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51015873, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 51015873, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 51015873 відноситься до справи № 816/1941/14

Це рішення відноситься до справи № 816/1941/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51015866
Наступний документ : 51015874