Ухвала суду № 51015609, 19.02.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

19 лютого 2014 року

м. Полтава

Справа № 2а-48168/09/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Ясиновського І.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання – Петренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський міський ринок" про поворот виконання судового рішення у справі №2а-48168/09/1670 за позовом Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський міський ринок" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2010 року позов задоволено, стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський міський ринок" на користь Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області заборгованість із сплати штрафних (фінансових) санкцій в сумі 17552 грн.

За результатами перегляду за нововиявленими обставинами у даній справі Полтавським окружним адміністративним судом винесено нову постанову від 31 січня 2014 року, якою скасовано постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2010 року у справі №2а-48168/09/1670 за позовом Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський міський ринок" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський міський ринок" заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у сумі 17212 грн. Позовні вимоги Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський міський ринок" на користь Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області заборгованість із сплати штрафних (фінансових) санкцій в сумі 340 грн.

05 лютого 2014 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський міський ринок" про поворот виконання судового рішення у справі №2а-48168/09/1670 за позовом Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський міський ринок" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій, у якій заявник просить стягнути з Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський міський ринок" 17212 грн (р/р 26007000001367 в "Креді агріколь Банк", МФО 300614, ЗКПО 31210955), а також зобов'язати відділ державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції Полтавської області повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський міський ринок" виконавчий збір у розмірі 1712,20 грн (р/р 26007000001367 в "Креді агріколь Банк", МФО 300614, ЗКПО 31210955).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року заяву призначено до судового розгляду на 19 лютого 2014 рокую

У судове засідання представники сторін не з'явились, хоча повідомлялись про час та місце судового розгляду належним чином.

Також, відповідно до акту від 19 лютого 2014 року № 11 встановлено відсутність додатків, вказаних заявою, а саме: копії платіжного доручення № 61 від 29.06.2011 р. на 1 арк.; копії квитанції № 18 від 30.06.2011 р. на 1 арк.; копії квитанції № 5 від 11.07.2011 р. на 1 арк.; копії квитанції № 15 від 14.07.2011 р. на 1 арк.; копії квитанції № 48 від 15.07.2011 р. на 1 арк.; копії квитанції № 45 від 18.07.2011 р. на 1 арк.; копії квитанції № 37 від 19.07.2011 р. на 1 арк.; копії квитанції № 18 від 27.07.2011 р. на 1 арк.; копії платіжного доручення № 97 на 1 арк.; копії платіжного доручення № 98 на 1 арк.; копій супровідних до постанов ВДВС на 3 арк.; копій постанов ВДВС на 5 арк.; копії конверта ПОАС на 1 арк.; копії супровідної ПОАС на 1 арк.; копії постанови ПОАС на 2 арк.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребує названі документи та матеріали.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150, статті 265 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський міський ринок" наступні докази: копію платіжного доручення № 61 від 29.06.2011 р. на 1 арк.; копію квитанції № 18 від 30.06.2011 р. на 1 арк.; копію квитанції № 5 від 11.07.2011 р. на 1 арк.; копію квитанції № 15 від 14.07.2011 р. на 1 арк.; копію квитанції № 48 від 15.07.2011 р. на 1 арк.; копію квитанції № 45 від 18.07.2011 р. на 1 арк.; копію квитанції № 37 від 19.07.2011 р. на 1 арк.; копію квитанції № 18 від 27.07.2011 р. на 1 арк.; копію платіжного доручення № 97 на 1 арк.; копію платіжного доручення № 98 на 1 арк.; копії супровідних до постанов ВДВС на 3 арк.; копії постанов ВДВС на 5 арк.; копію конверта ПОАС на 1 арк.; копію супровідної ПОАС на 1 арк.; копію постанови ПОАС на 2 арк.

Зазначені документи надати у строк до 27 лютого 2014 року.

Відкласти судовий розгляд заяви на 14:10 03 березня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.Г. Ясиновський