Ухвала суду № 51015544, 03.03.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 березня 2014 року м. ПолтаваСправа № 2а-48168/09/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ясиновського І.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Петренко О.В.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський міський ринок" про поворот виконання судового рішення у справі № 2а-48168/09/1670 за позовом Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський міський ринок" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2010 року позов задоволено, стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський міський ринок" на користь Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області заборгованість із сплати штрафних (фінансових) санкцій в сумі 17552 грн.

За результатами перегляду за нововиявленими обставинами у даній справі Полтавським окружним адміністративним судом винесено нову постанову від 13 січня 2014 року, якою скасовано постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2010 року у справі №2а-48168/09/1670 за позовом Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський міський ринок" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський міський ринок" заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у сумі 17212 грн. Позовні вимоги Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський міський ринок" на користь Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області заборгованість із сплати штрафних (фінансових) санкцій в сумі 340 грн.

05 лютого 2014 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський міський ринок" про поворот виконання судового рішення у справі №2а-48168/09/1670 за позовом Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський міський ринок" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій, у якій заявник просить стягнути з Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський міський ринок" 17212 грн (р/р 26007000001367 в "Креді агріколь Банк", МФО 300614, ЗКПО 31210955), а також зобов'язати відділ державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції Полтавської області повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський міський ринок" виконавчий збір у розмірі 1712,20 грн (р/р 26007000001367 в "Креді агріколь Банк", МФО 300614, ЗКПО 31210955).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року заяву призначено до судового розгляду.

03 березня 2014 року заявником надано заяву про зменшення вимог, відповідно до якої просив стягнути з Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський міський ринок" 17212 грн (р/р 26007000001367 в "Креді агріколь Банк", МФО 300614, ЗКПО 31210955).

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча повідомлявся про час та місце розгляду належним чином.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за даної явки.

Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви про поворот виконання судового рішення, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 265 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі.

У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання.

Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

Судом встановлено, що постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2010 року (а.с. 96-97), залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2011 року (а.с. 139-142), стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський міський ринок" на користь Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області заборгованість із сплати штрафних (фінансових) санкцій в сумі 17552 грн.

На виконання вищезазначеної постанови підприємством було сплачено кошти у повному обсязі, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями розрахункових документах та постанови Глобинського ВДВС РУЮ Полтавської області від 13 жовтня 2011 року про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з повним фактичним виконанням згідно письмового підтвердження Кременчуцької ОДПІ ВП № 26895980 (а.с. 226-233, 240).

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 січня 2014 року у справі № 2а-48168/09/1670 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський міський ринок" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами задоволено частково та скасовано постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2010 року у справі № 2а-48168/09/1670 за позовом Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський міський ринок" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський міський ринок" заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у сумі 17212 грн. Позовні вимоги Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський міський ринок" на користь Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області заборгованість із сплати штрафних (фінансових) санкцій в сумі 340 грн.

Отже, суд вбачає наявність передбачених законом підстав для повороту виконання рішення та зобов'язання позивача повернути безпідставно отримані грошові кошти у розмірі 17212 грн.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський міський ринок" та допустити поворот виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 265, 266 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський міський ринок" про поворот виконання судового рішення у справі №2а-48168/09/1670 за позовом Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський міський ринок" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій - задовольнити повністю.

Стягнути з Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський міський ринок" 17212 грн (р/р 26007000001367 в "Креді агріколь Банк", МФО 300614, ЗКПО 31210955).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали виготовлено 06 березня 2014 року.

СуддяІ.Г. Ясиновський