Ухвала суду № 51015528, 23.01.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення другого відповідача

23 січня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/189/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Метельської А.В.,

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2014 року позивач ОСОБА_3 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови від 12.12.2013 про звернення стягнення на дохід боржника ВП №40943594, постанови про стягнення виконавчого збору в розмірі 17 905,73 грн.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 16 січня 2014 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду

Судом встановлено, що у відділі державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції на виконанні знаходилося виконавче провадження ВП № 39531048 з примусового виконання виконавчого листа №816/2819/13-а, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 05.08.2013, про стягнення на користь Кременчуцької ОДПІ з ОСОБА_3 заборгованості з податку на додану вартість в сумі 179 054,31 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, ВДВС Кременчуцького РУЮ відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №816/2819/13-а від 05.08.2013 та 08.11.2013 державним виконавцем ВДВС Кременчуцького РУЮ винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 17 905,43 грн., постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 48,00 грн.

В ході примусового виконання встановлено, що боржник працює вчителем Червонознам'янського НВК, що відноситься до території Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ, у зв'язку з чим, 12.11.2013 ВДВС Кременчуцького РУЮ виконавче провадження ВП № 39531048 передано за належністю до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції для подальшого виконання.

27.11.2013 Автозаводським відділом державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП №40943594 та на виконання виконавчого листа №816/2819/13-а, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 05.08.2013 відповідачем винесено постанову від 12.12.2013 про звернення стягнення на дохід боржника

Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції до участі в справі в якості другого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанов в якості другого відповідача відділ державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції, направити йому копію позовної заяви.

Запропонувати відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції надати до суду у строк до 28 січня 2014 року письмові заперечення проти позову.

Зобовязати відділ державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції надати до суду у строк до 28 січня 2014 року:

- завірену належним чином копію виконавчого провадження ВП №39531048,

- копію постанови про відкриття виконавчого провадження, копію постанови про стягнення виконавчого збору від 08.11.2013,

- докази вручення позивачу постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про стягнення виконавчого збору (копію зворотного повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, витяг з журналу вихідної кореспонденції та інш.),

- письмові пояснення щодо встановленого строку для добровільного виконання боржником рішення суду, оскільки виконавчий лист №816/2819/13-а видано Полтавським окружним адміністративним судом 05.08.2013, а згідно постанови про стягнення виконавчого збору від 08.11.2013 боржнику запропоновано виконати рішення суду у строк до 23.01.2013.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 11:30 29 січня 2014 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

СуддяН.Ю. Алєксєєва